夫妻关系存续期间，一方为经营饭店而借款，该笔借款是否属于夫妻共同债务？日前，福州市晋安区人民法院审结了一起此类民间借贷纠纷案。

　　2013年10月年至2014年3月间，被告邵某以经营资金紧张为由向原告徐某某借款共四笔，合计110万元。2014年5月，邵某与妻子詹某协议离婚，离婚协议上写明夫妻双方无共同债权、债务。各自名下的债权、债务归各自享有和负担。后借款期满，邵某拒绝归还借款，徐某某遂将邵某、詹某一同诉至法庭，要求夫妻承担连带责任。庭审中，妻子詹某辩称，其收到起诉状后才知悉借款之事，且数额巨大，明显超出家庭日常生活所需，应认定为邵某个人债务。

　　晋安法院经审理认为，根据债的相对性原理，借款人应首先对债务负责，若债权人主张债务人的配偶共同承担还款责任，则需要证明该债务被用于夫妻共同生活或是夫妻有借款的合意。本案中原告无证据可证明借款系夫妻双方的合意而借，且自2013年10月至2014年3月，短短5个月时间借款110万元，明显超出了家庭日常生活所需。故原告主张该债务为两被告夫妻共同债务，依据不足，借款由邵某一人偿还，妻子詹某不承担还款责任。 责任编辑：林昕

本文来源: 法院

17.09.2015  11:45