由于社会不诚信现象的存在，导致失信案件、虚假诉讼日益增多，法官的大量精力被迫耗费在事实的认定上……鉴于此，今年6月，漳平市法院启动“树公信、促诚信”活动，向失信行为亮出司法之剑。

　　曝光失信案例

　　作为司法机关，漳平法院重视诚信原则在裁判中的运用，加大对违背诚信行为的制裁力度。

　　今年6月，漳平法院集中宣判了5起电信诈骗案件，涉案金额达80余万元，11名被告人分别被依法判处有期徒刑8个月缓刑1年2个月至有期徒刑5年6个月不等的刑罚。

　　7月17日，漳平法院举办“树公信、促诚信”活动进展新闻发布会，曝光了5起失信典型案例，其中一名被执行人李某因隐瞒转移个人财产被通报。

　　2010年6月，某建筑公司将其承包的办公大楼模板作业分包给李某施工。2010年10月，李某雇请的工人陈某在作业时摔成伤残。经漳平法院审理判决，李某应赔偿陈某各项损失89万余元，某建筑公司承担连带赔偿责任。

　　案件进入执行程序后，法院从建筑公司划拨73万余元交予陈某。与此同时，法官发现，李某与其子签订了《赠与协议》，将其名下的房产、店面无偿赠予其子，并办理了产权转移手续。法官马上将此情况告知建筑公司，建筑公司立即到法院提起撤销权诉讼，漳平法院判决撤销《赠与协议》，制止了李某的不诚信行为。

　　打击虚假诉讼

　　“法院的任务是认定事实、适用法律，法官的主要精力应该放在思考法律的适用问题上。但实际上，我们法官的主要精力耗费在了认定事实上。”漳平法院院长胡盛源说，“因为一些当事人出现了不诚信的诉讼行为，比如虚假陈述、做假证。这样不仅耗费了诉讼资源，还给另一方当事人造成讼累。”

　　为此，漳平法院建立诚信信息公开服务平台，向当事人随案发放《廉洁诚信司法监督卡》和《诚信诉讼告知书》，告知虚假诉讼、恶意诉讼等行为可能导致的法律后果，并要求当事人签署《诚信诉讼承诺书》，引导当事人诚信诉讼；同时，建立诉讼诚信教育制度，对有诉讼失信行为的当事人，法官发现后予以谴责，并在裁判文书后附发“法官寄语”进行教育。

　　李某建与陈某明经漳平法院判决离婚。二人在婚姻存续期间，曾借给陈某40万元。李某建起诉陈某要求清偿债务。诉讼过程中，陈某明与陈某恶意串通，由陈某明向陈某出具已收回债权的虚假收据，并在法庭上做虚假陈述。经过查实，法院对陈某明与陈某两人分别处以5000元、3000元的罚款。

　　围堵失信“老赖”

　　漳平法院强化与金融、工商、税务、社保、房管、车管等征信体系建设单位的联动协作，建立点对点查控机制、司法查控系统、失信曝光机制、失信约束机制，对失信个人的贷款融资、购车置房、高消费、出境等活动进行限制，合力围堵失信“老赖”。

　　有了这一机制，一旦启动程序，“老赖”不仅出不了境，而且坐不了飞机、高铁，还不能出入高档酒店，不能旅游和度假。更重要的是，如果违反禁令，法院马上就可以利用掌握的信息对其进行控制或者拘留，可以说是给失信被执行人戴上了一副无形的手铐。

　　今年7月，被执行人陈某主动从深圳打电话联系漳平法院执行局法官，表示愿意还清未执结的欠款。原来，陈某曾拖欠某公司货款23.1万元，经法院判决生效后，仍拒不还款。案件进行强制执行程序后，陈某还故意更换了手机号码，执行法官多次寻找陈某未果，电话联系他也拒不到庭。今年6月，法院将陈某纳入失信被执行人名单。

　　1个月后，陈某因生意需要想前往武汉，购机票时却被告知，订票系统自动拦截他的身份证信息。陈某转而求购高铁票，同样遭到拒绝。眼看来不及赶到武汉会见客户，心急如焚的陈某只好打电话给执行法官。7月21日，陈某来到法院还清了欠款。

　　“树公信、促诚信”活动开展半年来，漳平法院通过司法查控系统查询被执行人财产状况44310次，限制高消费、限制出境、司法拘留48人，执结案件709件，追回欠款1874.51万元。 责任编辑：曾还彪

本文来源: 法院

16.12.2014  10:34