案件审理历经10年两度发回重审

　　 案件审理历经10年两度发回重审

　　公安13天时间侦破的这起案件审理过程却经历了10年。

　　一 审判决后，三被告均上诉。1999年9月2日，福建高院作出裁定，撤销福州中院的判决，发回重审，理由是："原审认定黄兴、林立峰、陈夏影三人犯绑架罪， 只有三人在侦查期间的供述及部分间接证据证实，而间接证据之间又无法形成锁链，且勒索字条的来源未予查清，作案工具均未提取，被害人及陈夏影家中也未提取 到三人的指纹、脚印，直接证据缺乏。"

　　2000年4月11日，福州中院作出重审一审判决书，加重判处黄兴、林立峰死刑，陈夏影为无期徒刑。三人再次上诉。

　　2001年7月9日，福建高院作出第二次裁定，撤销福州中院的第二次判决，发回重审。2002年8月22日，福州中院第三次作出判决，改判黄兴、林立峰死缓，陈夏影仍为无期徒刑。

　　2006年11月25日，福建高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。此时距福清公安局宣布破案已有十年。值得注意的是，这份最后的裁定书，三次提到三被告人所犯绑架罪"基本事实清楚，基本证据确凿"。

　　2008年1月24日，林立峰在狱中因患直肠癌病逝。

　　 再审检方建议改判18天后宣告无罪

　　2013年，此案被民间洗冤计划“拯救无辜者洗冤行动”和“无辜者计划”列入法律援助内。一年多后，2015年2月9日，此案终于见到转机。福建省高院官方微博发布消息，福建省高院依法作出决定，再审黄兴、林立峰、陈夏影绑架、非法拘禁一案。

　　今 年5月11日，案件再审。在检辩双方关于该案刑事部分的辩论阶段，检方当庭表示，认定原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影构成绑架罪的事实不清、证据不足，请 人民法院依法改判。检方在请求改判时提到，本案证据中，绑架所用的柳州牌车辆、线毯、尼龙绳、编织袋等作案工具的来源及去向不清;本案两张勒索字条为何人 所写事实不清;关于原审被告人是否有作案时间问题事实不清、证据不足。

　　案件再审18天后，黄兴、林立峰、陈夏影被宣告无罪。

　　（来源：法制晚报）