福州免费书吧蹿红受质疑 已贴出“转让”告示
这两天，一篇题为《喜事：福州首个全免费的公益书吧开业了》在微信朋友圈蹿红。这则圈文在推广书吧的同时，也在推广一个微信公众号——“人人为人”，目标吸收微信粉丝1000万。这则圈文被转载超过10万次，叫好声众，也有网友和媒体质疑。
昨日上午9点多，海都记者再次来到书吧，室内依然人头攒动，不少市民看到媒体报道后，都来一探究竟。但书店玻璃门上，多了一张“转让”的告示，但并未留下相关的联系方式。
书吧发起人之一林航昨日并未到场，在电话中，他声称这两天接到了很多骚扰电话，也承受了巨大的压力，亲友也都劝说他们不要再继续做下去了。
昨日上午，发布书吧的微信公众号“人人为人”发出回应文章《请给“平民慈善”一条生路》，文中称“你们真的意识不到吗？你们真的伤害到我们了”。书吧方面回应称，自己是“做好事”，而质疑者只看负面、爱揭露阴暗面，并暗示微信公号也要“拜拜”了。
通过公益书吧推广的微信公众号，提出了一种“全新”的“平民慈善”方式。按其表述，这种模式要“建立一个超千万人共同关注的发布平台”。然后，遇到需要帮助的人，这个超大平台每人捐2元钱，就是一笔非常可观的数目。
一千万粉丝，对于微信来说是一个巨大的数字。目前，福建省内最大的微信公众号，粉丝也仅仅在十万级别，超过10万粉丝量的公号，就有巨大的商业价值，于是，借公益之名炒作的质疑应声而来。
□短评
一质疑就关门这种公益太脆弱了吧
本地一位多年从事公益行动的人士在微信中表示：做公益、做慈善过程中，受质疑是一种常态。有责任的公益团体，遇到质疑，必定是迎面而上，说服公众。
说服公众相信，需要几个要件：第一，得有一个合法的组织，这是公众信任的前提；第二，公益组织的专业能力、运作能力；第三，该组织奉行善意，遵守承诺案例。也就是公益组织通过一件一件好事，攒出的声誉。
公众的质疑对公益组织来说也是一个机会：通过辩白，表述自己的公益宗旨，多轮博弈后，才渐渐积累起信誉。
“人人为人”公众号的操作者，运用了一点“互联网思维”，以为这种模式既可以建起一个宏伟的公号帝国，又可以博取公益的好名声。这种运作必然受到质疑，而稍被质疑就停摆、就“撒娇”，恰恰说明这个所谓的公益行动，只不过是一张巨大的画饼，一戳就破。
这样的公益，既然要停了，就让它停掉吧。
相关新闻：
福州免费书吧关门？怪我咯！
免费书吧门口贴的告示
昨天一看微信标题《媒体老爷，请给“平民慈善”一条生路》，赶紧点击看看。我们东南快报新媒体看到福州出现首个免费书吧，完全是以欣喜的态度去报道的啊，这个太好了！万万没想到免费书吧这么脆弱，媒体一来，倒了！
我们只能说：怪我咯！
那么，被点名的“媒体老爷”怎么说呢！
东快记者叶佐温：
我和强哥，都被点名了，称因为我们的报道伤害了他们。“东南某报的叶记者，一脸诚恳的态度，采访了两个小时，回去却以“迅雷不及掩耳”的高效率发表了一篇‘人肉’文章，寻找我们的‘幕后高能推手’，并列举了一堆的证据，‘合理’质疑我们是给开发商做炒作推广的。”
作为采访记者，我想告诉网友们，这篇所谓“迅雷不及掩耳”的文章，是在出门采访前就写好了。书吧免费，我看看是哪个公众号发的，顺道看看历史发送记录；看到注册文化传播公司，手滑百度了一下，查到书吧管理员招聘信息。所有的这些资料数据，任何一个有好奇心的网友都能在网络搜索到。我只是将这些内容整合记录罢了。就事后的采访表明，他们团队确实也是想认真经营这家书吧的。
昨天下午，记者再次来到书吧，门还开着，书吧内依旧坐满了看书的人，但店门贴着一张仅写“转让”二字的告示，并未看见负责人。
认为“躺枪”的媒体人陈强：
任何事情，媒体都应有质疑精神
就因为在朋友圈发了打问号的“炒作”二字，被这篇“雄文”点名了，而且原因归结为没有给我这“老爷”倒开水喝。
对任何事情，媒体都应有质疑精神，否则可能被利用。去了现场，才知道开书吧的楼盘不太景气，一楼一些店面未能租出去，书吧是店面主人(据说也算书吧股东)暂时免费提供的，店内外挂有某投资、销售机构的牌子，这里昨天才正式开业，并非像文中所述开了两个月。
更让人好奇的是，他们的公众订阅号早先的一篇招募文章表示愿出资百万元找高手做订阅号以便达到千万粉丝……
面对媒体的这些质疑和疑惑，当事人应该释疑解惑，有话好好说。从25日以“记者”名义写的介绍文章在朋友圈被刷爆，到昨天这篇回应文章的专业程度看，不排除有新媒体高手在幕后运作。
高能网友“神戳戳”：
免费书吧关门？！怪我咯！
资深媒体人“神戳戳”以前玩微博，转发基本个位数，求爷爷告奶奶，两位数要摆一桌，三位数想裸奔。万万没想到，有一次转发过万，当场智商下降到个位数，晕了好几天，以为“神戳戳”变成了神。
看到kpi(关键绩效指标)狂涨，简直是要疯的。要是“神戳戳”有这个策划，点击几十万，刷爆朋友圈，记者踩破门，肯定会晕过去好几天，女友有要求，都是买买买！
看完书吧关门微信的措辞，原来人类都是共通的，一样晕了。可是要不要这么明显，被戳中某处，就满地打滚。自己做不下去，没能耐，你就说：开了两个月的公益书吧，媒体一来，倒了！
“神戳戳”只想说，好吧，怪我咯！
书迷“龙公子”：
读书是件“奢侈”事，静下思考比免费重要
媒体关注后，免费书吧一日之内“告饶”转让，媒体人+书迷“龙公子”觉得此事“奇奇怪怪”。他认为，对慈善绝非一时冲动和一时热情可以铸就的，而是靠完善的机制和专业的态度。
仅凭媒体的些微质疑、一条微博或者一篇文章就倒掉的慈善，是不靠谱的。今天如不因质疑完蛋，明天可能因房租不免费而“死掉”，还有其他。活着的理由只有一个，“死亡”的原因却有许多。
作为一名资深阅读者，“龙公子”并不在乎书吧是否免费，“需要安静，能让人思考的地方”。阅读环境免费了，既可喝茶又可相亲还能交友，但对纯粹阅读者“什么都可以，反而变成了什么都不可以，连读书都不可以了”。读书是件“奢侈”事，愿意支付时间成本、买书成本、交通成本去阅读的人，更不介意多支付一杯咖啡的钱。