高雄灾民质疑 台媒：企业未通报、官方慢半拍酿灾
据台湾“中央社”报道，高雄市严重气爆意外，当地居民2日回家清理家园，发现没水没电没瓦斯，沿路大约上百间店家，更是满目疮痍，根本无法做生意，商家欲哭无泪、抱怨连连。
受灾店家抱怨损失惨
高雄气爆意外，除了死伤惨重之外，位于一心路、二圣路、三多路以及凯旋路的住户，也都变成受灾户，因为铁门、玻璃全都被炸坏，连屋内物品也无一幸免。
一家三角窗的药房，原本是位置最好的店面，经过气爆之后，两边墙面遭到波及，不但变成断垣残壁，家门口还出现一条大壕沟，进出都必须用爬的，业者表示“等了一整天仍然没水、没电”，无法清理家园，实在是“欲哭无泪”。
另外一家眼镜行则表示“损失难以估计”，因为家毁了，赖以维生的店面也不知道什么时候可以重新整建，现在也只能打包没有受损的商品，“救多少算多少”。
初步估计遭到气爆受损的店面就多达上百间，有人担心因此破产，只希望能尽快重建家园，恢复原来的生活，早日再次开门做生意。
灾民质疑市府应变处理
高雄市发生气爆，罹难者蔡美金的家属质疑市府应变措施，家属说，既然知道现场瀰漫危险气体，就应该要疏散，但当时却没有采取疏散作为。
高雄市前镇区发生气爆意外，不幸罹难的蔡美金，当晚骑着摩托车想发送口罩给警消，却不幸遭炸飞3层楼高惨死。
除了家属质疑市府面对不明气体外泄引发气爆的应变处理过程，也有学者认为，市府可能因为错误研判，无法在黄金三小时内，确认“不明气体”到底是什么，没有下令管线单位关闭阀门。
虽然高雄市环保局长陈金德2日表示，如果李长荣化工尽速通知现场的消防局、环保局人员，就不会造成这么的伤害。
不过，台湾铭传大学社会与安全管理学系副教授唐云明接受媒体访问指出，第一时间消防局可能误判，民众闻到臭味就以为是瓦斯泄漏，所以消防局可能第一时间依照报案状况，哪里有火势就去哪儿降温。
如果有依照危害物质灾害现场抢救标准作业程序(HAZMAT)，包含危害辨识、行动方案、区域管制、建立管理系统、请求支援、善后处理抢救，可能造成的伤害就不至于这么大。
唐云明表示，如果是剧毒性化工原料，当然要戴上防毒面具，穿好A级防护衣，才能进入污染区；但若是爆炸，就要赶快测量浓度，是否有持续爆炸危险，尽快划定警戒区。
另外，有民众受表示，7月31日晚间近9时在高雄市凯旋路和二圣路交叉口闻到不明气味，赶紧报案，但未料在二圣一路和凯旋三路排水沟就在晚间9时发生小规模气爆。
接着晚间9时15分更传出瑞隆路一名卖卤味的摊贩被火舌灼伤，张姓摊贩老板娘向媒体表示，当时来不及躲，火苗一下子就上来了。
台媒：企业未通报、官方慢半拍 酿灾
台湾《中国时报》刊文称，高雄气爆造成严重死伤，荣化未通报管线泄漏、照常送料当然是肇事主因，但居民当晚即已通报闻到瓦斯异味，消防队及环保局却迟迟无法判断是丙烯外泄，只能不断洒水，因而酿成严重灾害，肯定无法卸责。
荣化明知道丙烯输送压力异常，却仍持续送料，从当天晚上8、9点拖延到11点40分才关闭管线，期间完全没有依规定通报，高市环保局长陈金德昨天痛批，荣化如果确实通报操作异常，这场气爆灾变就不会发生了。
高市府在气爆后缉凶迅速，昨天根据管线监测数据“百分之百肯定”就是荣化管线酿祸，但事发至今面对罹难者家属质疑应变速度太慢，仍再三强调消防人员依照标准作业程序洒水稀释浓度，处置方式并无疏失。
7月31日晚上8时46分起陆续有民众打电话通报闻到瓦斯味，消防人员到场发现水沟冒出白烟，但由于缺乏分析设备，不晓得是什么物质外泄，只能不断浇水，同时转报环保局稽查人员。
问题是环保局稽查员不像消防队员随时值班等出勤，8时49分接获通报、9时30分能赶到现场已很有效率，后来发现状况不妙，再通报环保署南区环境毒灾应变队，半小时后毒灾应变车才开到，一来一往已浪费1个小时。
然而有害化学物质有上千种，毒灾应变队的仪器与技术无法即时辨识种类，直到11时20分才确认是丙烯外泄，但并未即时撤离民众，12时左右便发生气爆，死伤超过300人，损失难以估计。
文章称，市府急着揪出酿祸元凶，很快确定是荣化管线爆炸，但其实若能替消防人员配置更先进的侦测设备，或缩短通报时间让专业人员提早进场，说不定再多1个小时让现场救难人员应变，这场令人遗憾灾变就能够避免了。