香港高院禁令执法者抵金钟 大批警察协助
大批警员进入中信大厦。(来源：香港电台网站)
中信大厦停车场出入口有少量铁马。(来源：香港电台网站)
资料图：金钟地区被占领者放置的帐篷
原标题：香港高院禁令执法者抵金钟 “占领”者称会离开
中新网11月18日电 综合香港媒体消息，十多名执达主任已于18日上午抵达香港金钟中信大厦，即将执行禁制令，移除大厦出入口障碍物。大批警员也已进入大厦，准备协助执达主任行动。
现场仍有少量铁马(障碍物)及帐篷在添美道及龙汇道的行人路。有“占领行动”参与者称，人数较少，较难留守。“占领”参与者称，届时会自行收拾物品离开。
香港警方早前表示，会全力协助执行禁制令，强调如任何人阻挠或使用暴力冲击执达主任执行职务，会果断执法。据悉，18日晚上，金钟已经有“占领行动”参与者自行拆开和搬走中信大厦对出行人路的铁马。
香港高等法院接纳香港的士小巴团体和中信大厦业主的入禀，于10月20日颁布临时禁制令，禁止“占领中环行动”参与者占据旺角道路，禁止阻碍龙汇道及添美道交界的中信大厦的3个出入口，同时禁止阻碍清除障碍物。10月27日，高等法院决定延长金钟、旺角占领区临时禁制令的生效时限。
临时禁制令是一个法庭命令，用以在所有法律程序及审讯有结果之前，阻止被告人进一步做出某些行为，防止被告方进一步损害原告方的利益。香港高等法院颁发临时禁制令后，“占中”者如果继续占据禁制令中提到的道路，将有可能面临严重的民事及刑事责任。
香港警方17日与金钟添美道中信大厦出入口禁制令的原告人和执达主任举行会议，并准备全力协助执达主任18日到上址执行禁制令。
香港高等法院较早前判决授权执达主任协助原告人清理和移除障碍物，并在有需要时寻求警方协助。法院也授权警方有需要时拘捕阻挠执达主任执行职务的人士。
早前报道：
清场在即 为减损失示威者占领区摆帐篷设空城
高等法院本周一延长对旺角及金钟占领区的临时禁制令，法庭13日上午开庭处理与讼人的上诉许可及处理暂缓禁制令申请，下午传召入禀各方厘清执行禁制令的细节。代表的士业团体的亚太法律协会会长邝家贤表示，法庭最快今日在临时禁制令盖印，团体明日登报公告后，便可于即日由执达吏（观察者网注：类似内地的司法警察）移除障碍物。 “占中”清场在即，金钟及旺角占领区昨日均有“撤资”情况，有物资站负责人表示，已将一半物资撤走，只剩下防护装备，应对警方清场。金钟中信大厦出入口范围外的帐篷，数目大减逾一半，其他占领地区及路段的帐篷，亦是“十室九空”。
金钟中信大厦出入口范围外，原设有超过50个帐篷，供集会人士通宵留守，《大公报》记者昨日到场视察，发现该处的帐篷只剩下不足20个，似为减少清场时的损失。物资站的当值人数同样有减少之势，近红十字会的一个物资站，晚上近7时竟然空无一人。
旺角占领区部分物资已放上手推车准备随时搬走
物资数量明显减少
旺角占领区现存的物资站不足10个，当中的物资数量明显减少，跟占领初期有多箱饮用水及干粮一堆堆摆放在帐篷内，情况大相迳庭。有占领者昨早开始移走物资，包括口罩、雨伞、散热贴等，避免在清场时被警方没收或损坏，惟此举令部分占领者不满。 其中，昨早11时许，有义工阻止留守多日的占领人士以手推车搬走部分物资，双方一度发生口角，要由警员到场了解。而现场300多个帐篷，只有极少数是有人使用。
和谐联盟派绿色康乃馨
12日5时许，数名绿色和谐大联盟成员在旺角弥敦道，派发近1000支绿色康乃馨。成员周先生表示，行动是要带出和谐讯息，又指“占中”行动要和平完结，除了旺角市民要保持克制，更重要是占领者能够明白撤离的必要。期间，支持占领的人士不时与绿色和谐成员发生口角，更有占领者把鲜花掷向地上践踏，状甚挑衅。约20名警员在场维持秩序，未有进一步冲突。
金钟占领区昨日亦有发生冲突，昨午大约4时，一名男子到金钟占领区张贴反“占中”单张，被占领者撕走。该男子批评，占中人士连反对意见也容不下，枉称“真民主”。
据报道，香港警方应执达吏要求，星期二（11月18日）将到被“占中”抗议者占据的金钟中信大厦外帮助清除障碍物。
执达吏是为香港法庭服务、负责执行和传达法官裁决的官员，负责官员称执达主任。
香港高等法院上个月颁布临时禁令，禁止示威者占领旺角和金钟多条路段。
香港《明报》报道，中信大厦业主希望先派大厦职员清除障碍物，如果不成功，再寻求执达吏协助。
报道说，警方早上约9时半将到中信大厦凖备，应执达吏要求清除障碍物。
报道说，警方与中信大厦业主和执达主任就执行禁制令举行了会议，已准备全力协助执达主任执行禁制令。
警方强调，执达主任是得到法庭的授权执行法庭命令，任何人的行为若构成阻挠成份，将犯“刑事藐视法庭”罪。如任何人阻挠或使用暴力冲击执达主任执行职务，警方定会果断执法。
香港高等法院上个月颁布了临时禁令，禁止示威者占领旺角和金钟的多条路段。
在这之前，香港三个的士和小巴业团体要求高等法院禁止继续占领亚皆老街、登打士街、通菜街和砵兰街的交界处。这里是旺角商业最集中的地区，也是的士和小巴做生意的重要地方。
高等法院法官潘兆初认为，堵塞道路对公众造成滋扰。该临时禁令还禁止抗议者阻碍金钟附近的龙汇道及添美道3个出入口。
在这之前，附近中信大厦业主向法院提出要求。他们认为占领行动妨碍了紧急车辆，构成危险。同时他们希望改善大厦的公司及商户的营运状况。
港大教授陈弘毅指出， “ 占中 ” 重创香港经济，破坏民生，更危及香港整体的 “ 精气神 ” 。
经济学家估算，“占中”前10天，香港就损失了3500亿港元。而现在，“占中”已经持续了一个半月。香港究竟将损失多少钱，账迟早会算出来。但是，那些因“占中”受损的无形资产，则很难用数字评量。
社会撕裂现 “ 绝交潮 ”
香港媒体报道说，香港社会最近出现了前所未见的“绝交潮”。
香港知名导演王晶日前在网上宣布，将演员黄秋生、杜汶泽的联系方式删除，因为后者公开支持“占中”。类似的事件正在香港大量发生，社交网络上掀起了一股“unfriend潮”（意指绝交，断绝网上联系）。
香港的社交网站“脸谱”，一段时间来天天被“占中”资讯“洗版”，两派人言语激烈，争拗日趋严重。有不少人一激动，鼠标点击“unfriend”，从此不相往来。“绝交”现象之严重，引得香港医学组织联会都出面呼吁，网民应“暂离facebook和新闻等资讯”，好好冷静一下。
撕裂绝不止发生在网上。最直观的是街头争斗，反“占中”和“占中”者动辄爆发争吵，肢体冲突也屡见不鲜。更令人心寒的是，连朋友之间乃至家庭内部，争拗都在不断上演。
一名香港女子向心理机构求助，称男朋友因与她政见不一闹分手。还有父子因政治立场不同，在家互掷物件，几乎大打出手，家人只好向热线求助。香港的学校里，有学生因不去游行，就遭到同学排挤，被冠上“五毛党”、“左胶”、“孔乙己”等外号。
这种景象似曾相识。10多年前的台湾，政见不同而致父子反目、兄弟成仇的事常常见诸报端。现在，台湾蓝绿之争虽然依然火爆，但私人间因政见而闹翻的情况已很少见。观察家说，香港正在台湾化，原本指的是香港政治的民粹主义日益抬头。而在“占中”煽动下，香港连社会撕裂也跟着台湾学，学的还是台湾人痛定思痛已经差不多丢掉的东西。
“ 狮子山下精神 ” 受损
团结、不怕竞争、逆境奋斗是香港人广为人知的精神特质。1974年开播的香港电视剧《狮子山下》，讲述草根阶层面的奋斗，之后，人们就经常把这种奋斗精神称为“狮子山下的精神”。
港大教授陈弘毅表示，香港能有今天成就，正是因为港人以往是理性和务实的，他们接受政治现实，并在所能享有的有限空间中默默耕耘，胼手胝足，创造“亚洲四小龙”的奇迹，东方之珠便应运而生。
“占中”所倡导的社会风气，则跟狮子山下的精神背道而驰。前汇丰亚太区主席艾尔敦日前在博客发表题为《香港的未来》一文，表示香港一直被公认的“can do（可以做）”精神，渐渐变成“can＇t do（不能做）”精神。
政制改革本来是香港民主发展历史性的大进步，却因为特首提名方式的争议，就被“占中”者全盘否决，以一小部分人的意见绑架全社会，仅因“我不认同”，就强迫整个社会停转。
一段时间以来，香港反对派议员在立法会屡屡以“拉布”方式拖延法案通过，诸如提出千条修改意见，发言冗长无比等无赖手段无所不用。而“占中”可以视为升级版的“拉布”，其诉求之不合理，行为之偏激都上升到了新高度。
负面情绪和负面记忆可能会在香港社会一直发酵。香港前特首董建华日前在一场演讲中说，“占中”已经形成这一代年轻人的共同记忆，“若他们日后得势，便理所当然地认为参与‘占中’运动是依民心、顺大势，若他们日后失势，就会认为自己遭政府打压，内心怨气将会再度爆发”，“‘占中’青年内心的这股怨气，若不经过深刻的自省和反思，将导致一个又一个的恶性循环。”
法治基石遭动摇
“占中”对香港社会影响至深，还在撼动了法治基石。香港向来以法治为傲，但“占中”者堂而皇之以“公民抗命”自居，煽动大规模违法，并且摆出不以为耻反以为荣的姿态。
香港高等法院颁布禁制令之后，占领行动依然故我。“占中”发起人戴耀廷等人，更宣称自己将去“自首”，并鼓励“占中”参与者一起创造“万人自首”的吉尼斯纪录。这种行为所折射的扭曲价值观，在香港社会可谓前所未见。
“占中”者高呼“民主”，自以为占据道德高地，却不知“少数人绑架多数人”正是彻头彻尾的反民主行为。香港社会繁荣，政府廉洁，根本不具备“公民抗命”的客观条件。“占中”者给自己脸上贴金之后，公然挑战法律，竟赢得部分青年学生的认同，香港法治精神遭受严重破坏。
香港财政司司长曾俊华日前撰文表示，更关心“占中”对法治的深远影响，因为香港人即使面对经济逆境，也能翻身再起，但高效的政府和社会广泛的法治意识一旦破坏，能否以及如何修复将是未知数，“罗马不是一天建成，但要摧毁罗马，可能只是一念之差。”
“占中”重创香港经济，破坏民生，更危及香港整体的“精气神”。陈弘毅由此断言，内部争斗把香港带进“自残”的局面，香港正处于十字路口，可能将由盛转衰，正如不少历史上曾辉煌一时的城市一样。
不过，也可以从好的一面看——如果香港人能够从“占中”学到足够教训，或许在将来的政制改革中，可以少走点弯路。