香港反对派执意杯葛政改咨询 市民看厌“政治秀”

　　“占中”后缺乏痛定思痛 再游行暴露暗潮汹涌

　　香港市民看厌反对派“政治秀”(记者观察)

　　据香港媒体报道，香港民间人权阵线2月1日举行游行。原计划下午2时从铜锣湾维多利亚公园出发，4时到达中环遮打道行人专用区，并集会至午夜。但在维园聚集的市民稀稀拉拉，其后队伍由一辆贴着标语的货车带领，2时45分才走出维园。游行由“占领运动”期间的被捕人士带头。据报道，人数比他们原先预计的要少很多。这种强撑的“游行秀”非要登台亮相，组织方和背后的势力究竟是要闹哪样？

　　反对派：执意杯葛政改咨询

　　民阵是香港亲泛民主派的一个组织，每年都要发动元旦游行，今年推迟到2月1日，是因为盯上了特区政府之前启动的第二轮政改咨询，游行打出的口号是“我要真普选”云云。

　　香港第二轮政改咨询启动后，市民踊跃参与，纷纷发表意见完善具体方案。如果顺利进行，按照基本法和全国人大决定实现2017年普选，将向前迈进一大步。然而，树欲静而风不止。香港反对派自然不会善罢甘休，而会多方干扰。于是，打着“真普选”的幌子杯葛第二轮政改咨询的游行，就在香港“占中”后痛定思痛的社会氛围中逆势登场了。

　　在民阵发起游行的同时，保卫香港运动等5个团体也在尖沙咀发起集会并派发支持政改的传单。保卫香港运动发起人傅振中表示，希望有一个对比鲜明的声音，让市民知道社会上大部分人都支持政改。而最新文汇网友的评论，更是直指泛民派“得寸进尺，祸害连连，有法不依，遗祸至深”。也有网友对反对派表示厌烦，“今天要这，明天要那，今天闹番(翻)天，明天甚至闹独立。”

　　港人：往前看化解心结

　　对杯葛政改咨询的诉求，许多香港人士表示不以为然，希望能够往前看化解心结。港区全国人大代表、民建联立法会议员叶国谦评论说，有关普选的“真与假”讨论，是假命题，因全世界没有一套大家都认可的政治制度，如果有人坚持要用自己的一套制度才愿意通过政改方案，是不负责任的。

　　“两岸和平发展联合总会”理事长吴天赐表示，他在香港住了超过50年，热爱香港。“我希望香港安定繁荣。在英治时代，香港有自由没有民主。回归之后，香港安定繁荣，和平发展，但有些人却披着民主的外衣，口头上讲‘真民主’，但只是想香港乱，将‘香港’变成‘臭港’。大家一定要搞好香港，不要被‘有心人’所破坏。”

　　香港社会有部分人至今仍坚拒接受人大“8·31”决定，民建联陈监林认为，很多人不了解基本法和全国人大的宪制地位，希望政府能够多做宣传工作，避免再出现如“人大决定不一定要跟从”般的“奇特”说法。

　　有港人担心，2017年的普选方案是“终极方案”，因此宁愿选择原地踏步。香港政制及内地事务局副局长刘江华强调，选举法例会随着时势而演变，“不可能一成不变”，“如果今天能够迈开第一步，将来逐步完善，这就是循序渐进的概念。”

　　立法会主席曾钰成1月31日表示，政改方案将来做出任何的进一步修改，都会是一种优化。中央和特区政府的官员曾表示，在2017年普选落实后，香港政制仍有向前发展的空间。若反对派议员能在这方面作更肯定回应，中央和特区政府应认真考虑各种诉求。

　　主流民意：不要折腾和“走秀”

　　2月1日民阵游行还有一个特点，就是由“占中”期间的被捕人士带头。作为组织方，民阵却早就“撇清责任”，表示无法担保集会结束后参与人士的动向。

　　据悉，警方为此派出1500名警员维持秩序。警方严阵以待，就是防止在集会后再次出现“占领”场景。不过参与游行的学联及学民思潮似乎在“占中”碰壁后学聪明了，他们都表示游行后“不会有后续行动”。

　　但表面的平和下，近期香港某些社会思想依旧暗潮汹涌。刚被特首在施政报告中点名批评的港大学生会刊物《学苑》，在其1月号上再度刊登文章宣扬“港独”意识。该篇文章竟歌颂暴力，说什么向警方投掷砖头、以铁马冲击立法会是“暴乱公民权”。其谬论受到香港社会广泛批评。

　　之前在1月26日早晨，位于香港新界的李兆基中学的外墙，被人分别用黑漆及蓝漆喷上“香港建国”及抹黑警方的粗言秽语字句。而在刚刚过去的香港马拉松举行期间，上百名“占中”者先后撑起黄伞参赛，又高举黄色“占中”标语，甚至把标语往跑道上的参赛者手里硬塞，企图“骑劫”这项国际体育盛事，将赛事“染黄”。其行为引起许多参赛跑手的不满。

　　香港基本法和全国人大的决定，已为香港普选画清了路线图。前一阶段“占中”行动的发生，正是因为香港部分人和一些势力试图绕过基本法，推出他们属意的特首产生方法，为此什么都可以不管不顾，不惜搞乱香港。但中央的立场十分坚定，港府的工作稳步推进，特区政府在施政中越来越明晰“一国”的题中应有之义，香港的主流民意也越来越体认到“占中”等行为的危害性，不希望激进力量把香港变成“政治擂台”或“政治秀场”。当前香港人心思稳，他们不要折腾，不要“走秀”，而要还香港一个宁静祥和，才有可能再创繁荣。这些主流民意，都是香港从事社会活动者不能视而不见的。

　　专家谈部分港人“制度傲慢”——

　　香港反对派应放弃“三个臆断”(相关链接)

　　本报电 据香港文汇报报道，香港反对派一直质疑中央在香港特区落实普选的诚意。深圳大学港澳基本法研究中心副主任张定淮近日在香港指出，香港反对派必须放弃“三个臆断”：一是有中央官员讲话或新文件政策出台，就以为“中央要变”，二是质疑内地选举制度不够发达而无法在港落实民主，三是不相信中央政府。

　　张定淮赴港出席“大中华青年在线”在香港举行的政改论坛时指出，香港的民主发展须按照循序渐进的原则，应符合香港的实际情况。全国人大常委会去年8月31日的政改决定是不可逆转的。他呼吁香港反对派理性务实支持政改，不要再用非理性的“占中”方式“搞破坏”，因为政改方案一旦被否决，香港就不知何时才可以落实普选。

　　他提醒香港反对派必须放弃三个“臆断”：

　　一、每当有中央官员讲话或新文件政策出台时，他们总是认为“中央要变”，“为什么香港社会担心变呢？因为香港社会对中央有一种不信任的心态。”张定淮批评，有部分港人在“一国两制”下，产生了一种盲目的“制度傲慢”思想，以为香港的制度优于内地的制度，无论中央提出什么都不接受。

　　二、反对派以为国家本身的选举制度不够发达，故怀疑中央是否真心实意在香港特区推动普选。张定淮指出，港人以道德眼光“打量”中央是错误的，“因为中央在内地实施的民主与资本主义之下的民主，完全是两回事。”

　　三、中央肯定希望在香港实行民主政制，但部分港人抱怀疑态度，不相信中央。张定淮笑说，“有人在香港社会里面挺好玩的，我看到报纸叫(中央政府)‘阿爷’、‘阿爷’，嘴巴称‘阿爷’，实际上一点不尊敬，是不是这样呢？”他坦言，“你如果真正把它当‘阿爷’，那就好办了！”本报记者 任成琦