屏南法院：限制老赖出入境 妙招巧解执行难
20.08.2014 10:00
本文来源: 法院
2012年1月4日，原告陆某与被告甘某签订《借款协议》，约定被告甘某向原告借款100000元，息利按月利率1.5%计算，借款期限为2012年1月4日至2012年4月3日止。宋某承担连带责任保证，担保期限为借款到期之日起二年。协议签订后，陆某于当日交付借款100000元给甘某。借款到期后，借款本息甘某未还。陆某见多次追讨无果，将甘某、宋某告到法院，屏南法院判决被告甘某应向原告陆某偿还借款本息115000元。被告宋某对上述第一项的款项承担连带偿还责任，判决生效后，被告一直未能支付此笔款项，原告依法向2013年屏南法院申请了执行。
该案立案执行后，因被执行人下落不明且未发现二被执行人有可供执行财产，屏南法院对该案终结本次执行程序。此后，申请执行人陆某向法院反映该两被执行人已经出国逃避法院执行。根据申请执行人反映的情况，为维护申请执行的权益并打击两被执行人规避执行的行为，屏南法院依法裁定限制两被执行人出境并扣留其有效证件，并通过当地公安机关通报边防出入境机关备案。通报备案后不久，被执行人宋某突然出现在法院执行部门主动要求履行法律生效判决确定的全部义务。
经执行法官了解，原来，被执行人宋某因负债逃避至非洲加纳淘金后赚了一点钱，但因人在国外以为可以逃避法院的执行，不料却出现加纳淘金风波，中国淘金者人身财产安全无法得到保障，被执行人宋某逃回国内躲避风险，在加纳淘金风波平息后，被执行人宋某欲出国继续淘金，但在出入境时被边防人员阻止出境且被扣留了出国护照，经了解是因为未履行判决义务被屏南县法院限制出境，无奈只好返回屏南主动履行了法院生效判决确定的法律义务。
“在以后的执行工作中，我们将加大对境外有财产的被执行人采取限制出境措施，以通过限制出境切实防止一些被执行人出国逃避执行。”屏南法院执行局局长张建平表示。对被执行人采取有针对性的限制出入境措施，可以让案件有效顺利执结。屏南法院从2014年1月份至7月份，已经将524名有履行能力而不履行生效法律的老赖列入了失信被执行人名单，并将其信息网上公开。此外，对被执行人针对性地发出限制高消费、限制出境等措施，多管齐下提升执行力度，今年以来执行到位标的3542万元，取得了良好的社会反响。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
20.08.2014 10:00
