让阅读多一些内容的厚重 少一些形式的纠结

　　4月12日，为纪念南京总工会成立90周年，大力推进全民阅读活动，全面提升职工队伍素质，由南京市总工会举办的南京市第八届职工读书节开幕式和职工阅读成果大型展览活动在南京市“五一广场”隆重举行。开幕式上南京总工会向全市基层工会组织赠送了一批云屏数字阅读机和职工电子阅读账号。（4月17日，光明网）

　　说到阅读，通常人们会认为等同于读书，而关于书的概念，通常也只认定为纸质书。因而，一部分人往往会把阅读电子书不屑地称呼为碎片化阅读、快餐阅读、浅阅读等。甚至有的人通过多方引用相关媒体报道，再运用一些数据进行对比，得出一个结论，那就是：中国人每年人均读书量少得可怜，中国是一个低智商国家，中华民族是一个不爱读书的民族、一个是可怕的民族、一个没有希望的民族。笔者认为，这种观点未免过于偏激，甚至觉得此种提法不是在真正地倡导全民阅读，而是借用一些所谓“数据”来唱衰中国、诋毁国人、打压我们的文化自信。

　　君不见，自2000年以来，我国每年专利申请数量连年出现井喷式增长，多年数量位列世界第一。君不见，某报道一些读书量远远超过我们的国家，无论是科技创新、成果转化还是教育普及，都被我们远远超越。如此说来，我们确实应该怀疑某些报道的可信度了。但有一点我们应该坚信，那就是阅读是知识的源泉。对于阅读，笔者认为内容的厚重远远比形式的纠结更重要。

　　当前，我们所处的社会网络高度发达，在将要来临的信息大爆炸时代中， 知识老化加速，每个人都需要在不断学习中跟上时代步伐，但是纸张印刷的速度往往跟不上知识更新的步伐。再加上当前印刷品的昂贵，往往让读者在想阅读之前，考虑更多的是“书”的内容，而不是其呈现形式。而事实上，当今市场上的一些印刷品，有相当一部分也都是来源于网络。就像是当你在阅读当天某个城市的早报或晚报时，其实里面的内容你早就从电视或手机了解了，甚至比之更具体更全面。

　　据统计，当前我国农民工数量已接近3亿。在这个群体中，相当一部分人的工资水平还较低，他们常年蜗居于出租屋，每天只舍得花几元钱用在伙食上，很难想像他们能从每月所剩无多的积蓄中花上几十元用于购买一本书。而一部低廉的智能手机，精打细算的流量套餐或免费的无线网络，就可以让他们在一天的辛苦劳动之后，感受到阅读的愉悦和知识的熏陶。对于这个不可忽略的群体，此时如果再过多纠结于阅读的形式，则未免太矫情。即使是收入稳定的政府职员或企业白领，在紧张的生活节奏中也难以拒绝电子阅读的诸多好处，也不会过多纠结于读的形式。

　　可以说，一个真正热爱学习、喜欢阅读的人，是不会错过任何可以利用的的碎片时间，更不会在乎任何的阅读形式，在乎的只是知识的厚重内容和阅读带来的快乐体验。（泉州市丰泽区委文明办洪春来供稿）