新京报：省部级官员违反八项规定应及时点名

　　■ 观察家

　　对于官员违反八项规定，中纪委已一再要求点名道姓通报曝光，期待今后在通报细节上进一步规范，消除详情公开与公布“简讯式”的概况之间的“时间差”。

　　中央纪委监察部近日公布的查处违反八项规定问题汇总表显示，继原黑龙江省副省级干部付晓光之后，再有一名省部级干部因违反八项规定受到党政纪处分。

　　据《南方都市报》报道，有纪检系统工作人员透露，这名官员是交通部的一位副部长，因为大吃大喝行为被处分。不过目前，该名省部级干部的具体违纪和处分情况暂未公布。

　　省部级干部因违反八项规定受到党纪政纪处分，虽有先例，却属于极少数。是以，新闻曝出后引起舆论极大关注，为中央反四风乃至反腐的决心与力度叫好。但网友们在拍手称快之后，却无从查询这起事件更多的细节，乃至于这名官员姓甚名谁都无从知晓，让养成了通过搜索一探究竟习惯的网友不免悻然。

　　从某种程度上讲，查处的官员级别越高，说明治理和矫正的决心越大，发现机制越严密。在最近五周通报的1300多名违反八项规定的干部中，乡科级干部最多，占比超过了八成。很多网民据此也心有疑虑，对于高级别官员的监督触角，是否有欠灵敏。现在省部级干部也因吃喝被查，无疑，这将给基层干部带来更大的威慑力。

　　但是，这种威慑力显然更多要来自于详情及时公开。遗憾的是，此次查处的这名省部级干部案例，其警示效应和威慑力尚未被完全释放出来。

　　其实，在付晓光案例上曾经存在过同样的问题。起初，央视报道，黑龙江省通报顶风违纪案件，对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部，给予处分。但并未指名道姓和公开细节。大约一个月后才公开了事件详情。这就不免让公众怀疑，起初的通报是否有“为尊者讳”的考量，而后的公开是否为舆论追问的结果，从而让公开的成色和价值大打折扣。

　　2013年底，中纪委曾下发通知，要求严肃查处违反八项规定精神、奢侈浪费等违纪行为，发现一起查处一起，点名道姓通报曝光；今年2月，中纪委又下发通知，要求对纪检监察干部违反八项规定的案件一律点名道姓公开曝光。

　　既然，有这方面的规定了，各方就应该认真执行，要克服来自一些地方或部门的阻力，及时将信息传递给公众。从这个意义上说，这名省部级干部违纪，详情别像付晓光案一样等到“第二季”。□燕农(大学教师)

　　(新京报)