婆媳争遗产对簿公堂 法庭判决房车均归媳妇所有

晨报记者 陈佩珊 通讯员 思法

阿杰曾有过两段婚姻，育有3个儿子，但丽云还是义无反顾地嫁给他。后来，阿杰因病去世，婆婆带着丈夫的小儿子来厦争遗产。

丈夫遗产起纠纷

2008年，丽云带着12岁的女儿再婚。婚前，丽云就知道，丈夫阿杰曾有过两段婚姻，育有3个儿子。老大与其母亲共同生活，老二由其舅舅抚养，老三由阿杰的母亲抚养。婚后，丽云、阿杰的生活一天天好起来。有了房，有了车，还投资了娱乐场所。

然而，好景不长。2013年，阿杰因病去世，遗产“争夺战”很快开始。婆婆阿香带着老三来到厦门，丽云要应对的不仅是婆婆阿香，还有婆婆背后的亲戚们。

无奈之下，丽云将婆婆及丈夫的3个儿子告上了法庭。因结婚时丽云的女儿仅12岁，法院将其也增加为被告。

如何分割引争议

在丽云看来，丈夫的遗产是两人婚后共同创造的，且自己贡献较大。她算了一笔账，厦门的房产，丈夫占7.4%；漳州的房产，丈夫占28.4%；两人共有的汽车，丈夫占43.2%；投资股权折价转让款5万元。丽云认为，这些遗产应该进行平均分割。

可 在阿香看来，儿子的遗产不止这些。阿香提出，阿杰的第二任妻子即老二、老三的母亲去世时，留有一处房产。2009年，阿杰和丽云将该房产变卖，除了买车和 投资外，有30万元不知去向。阿香另向法官反映，阿杰去世两年，丽云未尽赡养老人、抚养未成年人的责任与义务，致其与孙子老三生活窘迫。

各继承8万多元

除老三支持阿香的抗辩理由外，老大和老二、丽云的女儿都表示同意丽云的诉讼请求。

法院查明夫妻财产状况后，根据阿杰参与首付及还贷等情况，最终判定6位继承人各可继承80284.5元。

法 院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿 或者共有等方法处理。因为房、车多登记在丽云或丽云和阿杰名下，法院判令，房、车均归丽云所有，由丽云支付给其他5位继承人每人80284.5元。

（文中人物均为化名）

读者：老房空置，借亲戚居住。现在想收回，可对方却提出，几十年来，他们对房屋进行了改建、扩建，应该支付一定补偿。亲戚的诉求是否有法律依据？

法官：首先得确定，改建、扩建时，借住方是否就此事征得房主的同意。若当时已征得同意，双方有约定，则按约定进行。若借住方在未征得房主同意便擅自改建、扩建，房主可要求返还房屋，并恢复原状，不必对其损失进行补偿。（回答仅供参考，具体问题当具体分析。）