调查称逾半民众支持台湾“大选”“立委”合并选
中新网12月22日电 据台湾《旺报》报道，2016年台湾地区领导人、“立委”选举，逾半民众支持两者合并举行。根据旺旺中时民调中心最新调查得知，有55.7%的人支持这两项选举合并办理，倾向分开投票者有11.1%。另外，多数人并未从党派利益思考合并选举的利弊，因为有近7成的民众并不清楚如果两者一起选，究竟对哪一政党的“立委”选情较有利。
下届“立委”选举要在2016年1月完成选举投票，下届台湾地区领导人选举则需于同年的4月完成选举投票，因此合并选或分开选成为台湾立法机构关切的话题。
此次针对台湾地区800多人的电话调查发现，有69.4%的人不知道下届“立委”选举的时程，但也有30.6%的人知道此事。
相较下，民众对台湾地区领导人选举的关心程度较高，调查显示，有48.4%的人知道2016年4月得选出下届台湾地区领导人，但也有51.6%的人不知此事。
台湾“中选会”已针对台湾地区领导人、“立委”选举是否合并举行进行评估，但此次民调反映，支持合并选举的声浪较为强大。调查透露，有55.7%的人赞成合并举行，仅有11.1%的人觉得分开办理较好，表示都可以者，有5.5%，无法评论者，占27.7%。
交叉得知，不论泛蓝或泛绿的受访者都有68%的人支持合并选，支持分开选者，分别为13%至14%；中立者，支持合并选举的人有46%，认同各自处理者，仅10%。
另外，20至29岁的受访者中认同合并者有57%，支持分开办理者是20%，而30至39岁，赞成合并者有71%，倾向分开者有11%。再者，学历愈高倾向合并选举的比例也愈高。
台湾地区领导人、“立委”选举合并举行，究竟对哪一个政党的“立委”选情较有利？调查指出，有69.1%的人不清楚这些政党利益的考量，但也有26.6%的人认为由于“九合一”选后的政治情势，有利民进党赢得台湾地区领导人选举，因此一旦后年两个选举合并举行成真，对该党“立委”的得票率将有正面助益，相对地觉得对国民党较有利者，不到3%，余为其他意见。
交叉发现，不论是认为对民进党或对国民党“立委”选情有利的人，都有7成以上的人支持合并选，而不知道究竟对何党有利者，也有近5成的人希望合并选。
本次调查由艾普罗民调公司执行，在21日当晚完成，总共完成816位以上成人，在95%的信心水平下，抽样误差约为正负3.4%。调查结果经台湾地区20岁以上成人的性别、年龄与地区比例加权处理。
中新网12月22日电 据台湾《旺报》报道，2016年台湾地区领导人、“立委”选举，逾半民众支持两者合并举行。根据旺旺中时民调中心最新调查得知，有55.7%的人支持这两项选举合并办理，倾向分开投票者有11.1%。另外，多数人并未从党派利益思考合并选举的利弊，因为有近7成的民众并不清楚如果两者一起选，究竟对哪一政党的“立委”选情较有利。
下届“立委”选举要在2016年1月完成选举投票，下届台湾地区领导人选举则需于同年的4月完成选举投票，因此合并选或分开选成为台湾立法机构关切的话题。
此次针对台湾地区800多人的电话调查发现，有69.4%的人不知道下届“立委”选举的时程，但也有30.6%的人知道此事。
相较下，民众对台湾地区领导人选举的关心程度较高，调查显示，有48.4%的人知道2016年4月得选出下届台湾地区领导人，但也有51.6%的人不知此事。
台湾“中选会”已针对台湾地区领导人、“立委”选举是否合并举行进行评估，但此次民调反映，支持合并选举的声浪较为强大。调查透露，有55.7%的人赞成合并举行，仅有11.1%的人觉得分开办理较好，表示都可以者，有5.5%，无法评论者，占27.7%。
交叉得知，不论泛蓝或泛绿的受访者都有68%的人支持合并选，支持分开选者，分别为13%至14%；中立者，支持合并选举的人有46%，认同各自处理者，仅10%。
另外，20至29岁的受访者中认同合并者有57%，支持分开办理者是20%，而30至39岁，赞成合并者有71%，倾向分开者有11%。再者，学历愈高倾向合并选举的比例也愈高。
台湾地区领导人、“立委”选举合并举行，究竟对哪一个政党的“立委”选情较有利？调查指出，有69.1%的人不清楚这些政党利益的考量，但也有26.6%的人认为由于“九合一”选后的政治情势，有利民进党赢得台湾地区领导人选举，因此一旦后年两个选举合并举行成真，对该党“立委”的得票率将有正面助益，相对地觉得对国民党较有利者，不到3%，余为其他意见。
交叉发现，不论是认为对民进党或对国民党“立委”选情有利的人，都有7成以上的人支持合并选，而不知道究竟对何党有利者，也有近5成的人希望合并选。
本次调查由艾普罗民调公司执行，在21日当晚完成，总共完成816位以上成人，在95%的信心水平下，抽样误差约为正负3.4%。调查结果经台湾地区20岁以上成人的性别、年龄与地区比例加权处理。