评论：被拐男孩成黑户是二次伤害

　　1999年7月30日，在深圳龙岗新屯村内，李艳英6个月大的儿子李成龙被邻居抱走并拐卖。李艳英夫妇找了14年，终于在去年7月将其找回。由于李成龙之前的户口被注销，亲生父母想回乡为孩子上户口，却被计生部门告知，如果他给大儿子上户口，那后面生的3个都是超生，要交30多万元罚款。

　　李成龙的命运充满了荒诞，被拐卖后，养父母靠卫生院、计生办、村委开具的虚假证明，李成龙轻松入户，是一个被法律认可的人；与亲生父母重聚后，尽管有DNA作为铁证，他却成了一个不能上学的“黑户”。

　　和李成龙遭遇相似的人，或许并不在少数。第六次人口普查发现，全国有1300余万人没有户口，其中大部分为未缴纳“超生罚款”的人口。一个常识是：李成龙父母超生违法，但“板子”不应打在李成龙身上。《户籍法》等相关法律早就明确，新生儿入户仅需医学出生证明即可。作为法治政府，其基本要求就是“法无授权不可为”，当地有关部门又怎能给李成龙入户设置“先交30万元罚款”的前提条件呢？

　　和同龄人相比，李成龙的人生际遇充满了曲折和悲凉。被拐卖后不久，其养父母因为有了亲儿子，就把他放到那边的“外婆”家，从此不管不问，随后又被过户到养母的妹妹家，小小年纪就辍学，有时连饭都吃不上。而今，虽然重获家庭温暖，又将面临没有户口的境遇，这令人心痛。我们希望制度能够及时回应并作出应对，而“别给李成龙带来二次伤害”应成为一种底线。 (任小康)

　　(重庆晨报)