厦门刑警被称“闽南神探” 一根烟卷解除爆炸危机
厦门网讯(海西晨报记者 陈小斌)他用一根烟卷，及时解除现场危机；他用一瓶矿泉水，救下轻生女子；他深入分析犯罪现场，揪出多年前的杀妻犯……他就是原厦门市公安局刑侦支队政委曾海泉。
曾海泉被称为“闽南神探”，是一个有着传奇色彩的福尔摩斯式人物，屡破大案奇案，屡建奇功。今年72岁的他，虽已退休在家，但依然发挥余热，担任过市公安局关工委副主任，奉献爱心。如果发生一些疑难案件，只要需要他出马，他都义不容辞地提供帮助。
从未停过学习的脚步
1968年，刚从中专院校毕业的曾海泉，进入龙岩公安系统工作。因他在校学的是机械修理专业，与公安工作完全沾不上边，且当时条件较差、没有老民警带、没能到专业院校进修，这意味着所有业务知识都要他自己去摸索。也是从那时起，曾海泉从未停过学习的脚步。“当时我注意到单位有不少刑侦方面的专业 书籍，我就把这些书带回家自学，经常一人自学到深夜。”曾海泉说。
在曾海泉看来，一名出色的刑警，一定要是“多面手”，具备宽广的知识面，才能不被案件中的各类疑难问题所难倒，这也是破各类疑难案件的法宝。为了不断拓宽知识面，曾海泉广泛学习各类知识，甚至还把《十万个为什么》看了好几遍。
曾海泉还拥有极强的语言天赋，他每到一个地方，就能很快掌握当地方言的语言规律。采访过程中，他顺口说了几句听起来颇为地道的客家话、闽南话、福州话等。出色的语言天赋，也在办案过程中给他带来过帮助。
骄傲当了一辈子刑警
1988年，曾海泉来到厦门公安系统工作，先后破获一些教科书式的大要案和疑难案。曾海泉表示，他最感到骄傲的，就是从事刑警这份他最喜爱的职业，并且一干就是一辈子。
近乎严苛的工作要求，也让曾海泉养成了事必躬亲的习惯。每一个大案，他都会亲自勘查现场、协助案情分析，直接参与侦查工作。案发现场一些不起眼的物品，在他眼里，或许能成为判断犯罪嫌疑人作案时间、体貌特征等重要信息的物证。犯罪嫌疑人被绳之以法，是他最高兴的时刻。
尽管工作繁忙，但曾海泉从未停止过对业务的钻研，先后撰写过教材和论文20多万字，还自创了“不可知犯罪痕迹证据”认定犯罪的理论，为刑事科学技术的进步作出突出贡献。
特写
故事1
一根烟卷解除现场危机
时间拨回到2003年。当年年底，一辆公共汽车停在厦门火车站，所有乘客都下车后，工作人员检查车辆时发现一个疑似爆炸物被放在座位底下，立即报警。
接警后，排爆民警火速赶到现场。排爆民警正在准备专业排爆工具时，曾海泉走上了这辆公共汽车。仔细观察疑似爆炸物后，他找同事拿了一根烟，并用 烟卷轻轻拨开盖住疑似爆炸物的塑料袋。“为安全起见，我不能用手去动它，烟卷足够柔软，是最好的工具。”曾海泉说，“这疑似爆炸物的线路太多太复杂，不像 真正的爆炸装置。”慎重地做出判断后，曾海泉果断地伸出手，把该疑似爆炸物抱了出来，及时解除了现场危机。
“虽然这样处置有点冒险，但受限于现场客观条件，采取这样的方法是最行之有效的。”曾海泉说。
故事2
用水和方言救下轻生女子
同样是在2003年，厦门一女子因感情受挫，在住处打开煤气罐，欲和男友同归于尽，“现场煤气弥漫，民警不敢贸然行动，双方在走廊上僵持。”这 时，曾海泉注意到，该女子说话带客家口音。于是，不是客家人的曾海泉，就用他掌握的客家方言和女子对话。没想到，这还真起了作用，女子情绪逐渐稳定下来。
曾海泉还发现，该女子在不停擦汗。于是，他从窗户递给女子一瓶矿泉水，把堵在门后的她引开。随后，他破门而入，将女子牢牢控制住。
故事3
抽丝剥茧锁定犯罪分子
2005年5月的一天，同安区的一处杂草丛惊现一具男尸。这具男尸被用花格被套和高档床罩包裹着，现场似乎没有太多有价值的线索。曾海泉被请到现场后，详细听取了民警对案情的描述，并仔细勘查了现场的每个角落。
勘查完现场，在回局里的路上，曾海泉在笔记本上写下现场发现的重要线索，详细分析案件情况。最终，曾海泉亮出自己的看法：“一般家庭很少用床 罩，大都是酒店才会用，但酒店不会用花格床罩。由此判断，案发现场是在家庭条件较好的家中。”此外，熟悉各地习俗的曾海泉还根据现场线索，判断出了犯罪嫌 疑人是哪里人。
民警随即围绕曾海泉的判断开展深入调查，很快将宋某等3名犯罪嫌疑人抓获归案。
故事4
深入分析
揪出杀妻犯
发生在其他城市的一些疑难案件，勘查过程中也常能看到曾海泉的身影。
多年前，福清发生一起命案：妻子、弟弟、弟媳在半夜被人砍死，丈夫魏某身上有多处被斧头砍伤。因现场没有任何线索，该案一度成为悬案。直到2006年，莆田警方抓获一名犯罪嫌疑人，其“老实”地供认该案是他所为。正当警方要结案时，曾海泉被邀请介入此案。
曾海泉仔细查看该案的所有资料，发现此案中间有蹊跷之处：眼前这位“老实”承认的人，可能并非真正的凶手。于是，曾海泉就让侦查员询问该犯罪嫌 疑人，当时案发现场的床铺有没有挂蚊帐，以及蚊帐是什么形状。这一问，把犯罪嫌疑人问出“原形”。原来，其并非该案的凶手，而是被人收买来顶罪的。
谁才是真凶？曾海泉分析，此案惟一幸存者魏某，身上的伤口为平行走向，伤口有深有浅，且都位于自己可以形成、别人难以形成的方向和部位。“此外，根据当时其邻居的反映，案发时，只听见魏某的呻吟声，没听到受害者与犯罪嫌疑人间的搏斗声、叫喊声。”
综上所述，曾海泉当时推断魏某就是该案的凶手，其身上的伤口是他为了逃避打击而自残形成的。面对曾海泉有理有据的分析，犯罪嫌疑人魏某终于低头认罪。
