在台湾要选举衣食住行都得低调 吃太好容易出事
最近连胜文的“豪华便当”事件被部分台媒爆炒，成为他所谓“权贵身份”的又一有力注脚。连胜文并不是第一个这样被“吹毛求疵”的候选人，但他的优渥家境似乎成了“原罪”，以至于吃什么、用什么都不对。
其实每逢选举，候选人的品行就会被放大检视，日常衣食住行的每个细节，都有可能成为对方攻讦的目标。只要你敢住豪宅、用名牌、吃大餐，就等着被骂到狗血淋头吧！至于“我的钱又不是贪污来的”、“638元便当有含咖啡饮料”这种辩解理由，似乎很少有人听得进去。
聚餐请客要当心 吃太好容易出事
案例：明明是发表与外侨对谈的竞选短片，结果风头完全被桌上精致的便当抢走。价格638元（新台币，下同）的餐盒，连含有什么咸甜点心都曝光得清清楚楚。连胜文估计也是“有苦说不出”。自从投身选举就常被外界批评生活豪奢，“权贵”标签难以甩掉。例如之前连胜文参加一场香港同事会，因为现场开瓶畅饮价格近20万元的红酒而被K得满头包，实际上这酒根本是友人赠送他的礼物。
对此，国民党“立委”蔡正元在“脸书”连PO四文，为连胜文抱不平的同时，也曝光了其他人的“饭桌细节”。例如蔡英文曾经在勘风灾时在五星级饭店吃客房送餐，一客就不止700元。还有另一名台北市长候选人柯文哲也曾请朋友吃高档牛排，三个人就吃掉2.6万元。
选举期间请客吃饭要小心翼翼，吃太好“踩地雷”甚至会被判刑。比如亲民党“立委”林正二在第六届“立委”任内为寻求连任，就款待原住民头目吃大餐，在桃园县大园乡某知名海鲜餐厅席开两桌，菜色有龙虾、鱼翅羹、红 等，就被台“最高法院”认为食材珍贵，足以动摇投票意向。最后依违反“选举罢免法”，判林一年八个月徒刑，褫夺公权一年五个月。
点评：
餐桌的确是容易发生故事的地方，普通人出于待客之道，怎么请客无人理睬，但若你要参加选举，你是候选人，就得接受最严格的检视：你钱从哪里来？你如此请客吃饭标准可算是好的示范？你是否理解民间疾苦？人言可畏，候选人作为公众人物，口腹之欲不得不克制。
案例：说到候选人住豪宅，恐怕连胜文又要“躺一次枪”。连家在台北“帝宝”有两户房产，以每坪180万元的价格保守估计市价至少4.6亿元。连胜文在枪击事件后基于安全考虑搬入，成为“帝宝帮”一员。选战刚就位时就有蓝营人士劝他搬出帝宝，免得因住豪宅而被攻击。果不其然，就连连胜文关心“麦德姆”台风动态，都会被网友酸“在帝宝风平浪静”。
其实台湾参选的政治人物里拥有豪宅的绝对不止连胜文一个，就拿2012年“大选”期间来说，民进党副手人选苏嘉全原本形象清新，却被曝出将农舍违建豪宅，内里画栋雕梁，小桥流水，一片园林景观。此事遭到舆论同声挞伐，不仅影响蔡英文形象，更波及民进党选情。而实际上就是蔡英文本人也是“千金小姐”，家族曾先后成立七八家公司。蔡英文本人从小备受宠爱，住家位于阳明山的别墅里，若要比豪奢绝对不会逊色于帝宝。
不仅是自己的住处，候选人在设立竞选总部时都要注意勤俭节约。2008年谢长廷参选时，曾斥资5000万元兴建高雄竞选总部，空间宽敞，外观气派豪华，因而被邱毅痛批奢侈浮滥，且资金来源不明，相当可疑。
点评：
虽然出入豪宅与普通选民的心理距离有些远，但若以住处来定位一个人的好坏，就真是盲目的“仇富”心态了。选民们需要的，究竟是一个住在帝宝的能干官员，还是要一个住平房里的庸碌之人呢？
名牌致负面观感 无论蓝绿易被批
案例：除了大餐与豪宅外，选举期间容易惹来非议的还有候选人或其家人的奢华作风。豪华轿车与名牌衣服、包包，都是“危险”系数最高的东西。今年4月国民党台北市长初选期间，太太蔡依珊陪同连胜文投票，亮相时的蓝紫色包包就被眼尖的网友给“揪”了出来。这款价钱约20000元的包包，据说也是艺人小S爱用的美国名牌。就因为这一个小小的名牌包，蔡依珊特意衣着朴素低调，希望摆脱“权贵”标签的努力毁于一旦。没过多久，蔡依珊在台北文化东方酒店举办的生日趴，又被贴上“豪华”标签，连胜文竞选团队只好因“引发社会观感问题”公开道歉。
用名牌的爱好当然不是蔡依珊才有，陈水扁家族更是全台皆知的名牌拥趸。即使在陈水扁因贪腐身陷囹圄后，其子陈致中在2010年参选高雄市议员期间，也是生活豪奢。陈致中召妓丑闻爆发时，用来载应召女郎妮可的雷克萨斯休旅车，当时就被台媒大写特写了一番。就连标榜清新的蔡英文，参加2012“大选”时也被批评过作风奢侈。2011年11月，台湾媒体刊文称，蔡英文以“罗宾汉”自许，想要代表社会弱势，但其实她日常穿的是Prada鞋子，开的是奥迪高级休旅车，“爱开快车，又不怕罚单”，一点都不弱势。
点评：
开豪车召妓的陈致中最终以全台第二高票当选高雄市议员，开奥迪穿Prada的蔡英文也依然形象良好，但连胜文却因莫名其妙的“权贵”标签焦头烂额。这令人忍不住思考，选举到底选的是什么呢？