衡水中学“违规收费”引发的联想

06.08.2014  12:41

  近日,教育部在其官网上通报上半年发现的5起教育乱收费典型问题。其中,最引人关注的是,河北“超级中学”衡水中学违反“三限”政策招生。据教育部介绍,2012年、2013年两年,衡水中学超计划招收52名择校生,违规收取104万元择校费;另对23名转入学生,违规收取34万元择校费。两项合计违规收费138万元。每学期,该校还向各年级学生收取人均100元至200元不等的“印刷篇子费”,还违反自愿原则,统一向每个学生收取每学期100元的公共洗浴费和500元的校服费,教材费预收款也没有据实结算(8月5日《新京报》)。

  大名鼎鼎的衡水中学出事了。一个市级中学登上了教育部的网站,如此“高规格”的暴晒,除了给人以衡水中学确实存在违规收费现象的感觉之外,人们也容易进行这样的联想——作为全国最为知名的“超级中学”,被网友们誉为“高考加工厂”、“流水生产名牌大学学生”的基地,这样的曝光是不是也暗有所指?

  其实,存在违规办学、违规收费,尤其是违规收择校费现象的高中,并不少见。试问,哪一所成绩稍好一些的高中,不存在违规收取择校生的现象?而单单拿衡水中学开刀,是不是意味着之如衡水中学这样的办学模式,也将要得到教育部门的大力整治呢?

  笔者认为,对于衡水中学这样的“高考加工厂”、“名牌大学生生产流水线”,根本的问题应该在于“将教育办成品牌”、“将品牌转化为市场效应”的市场化动作模式。具体来说,学校管理主要有以下一些特点:超负荷的作业量、“三点一线”(教室、餐厅、宿舍)式的生活路线、严格的宿舍内务卫生考核制度、“前胸贴后背”式跑操模式以及叫人玩命、如传销一样的极具蛊惑力的高考复习标语……对于十六七岁的孩子而言,这显然是过于残酷的。

  笔者的母校,经常组织许多班主任到衡水中学实地学习。去过衡水中学的老师,回来之后总有这样的感慨:一是,衡水中学的办学模式,已经被山东乃至华北、华东绝大多数学校所仿效,半军事化、全封闭式的管理,已经有了“燎原之势”,即便孩子们在这里受到极大的压制,失去自由和个性,但家长们往往不惜重金送到里面;二是,除了对孩子构成了压制甚至是精神上的折磨,学校里的老师以及全体管理人员,也背负着很大的精神压力,这里的教职工,已然失去了一名社会普通职业者的基本自由,在薪水不高的语境里,老师们和学生们一道吃住在学校,许多老师失去了家庭生活,工作的意义已经严重超越了生活的意义。

  如果相关教育部门仅仅以违规收取学生、违规收择校费为由对之进行整治,效果必然大打折扣。比单纯地将衡水中学的违规公布于众更重要的是,如何给全国的高中安排好合适的、既能保证学习又能保证休息和娱乐的时间表,比如,周末要强制休息,晚自习不能超过几点等等。(检察日报 王传涛)