蒋伟宁陷学术丑闻请辞获准

  蒋伟宁陷学术丑闻请辞获准

台湾前屏东教育大副教授陈震远涉嫌在国际期刊《震动与控制》发表论文伪造同侪审查遭到撤稿，遭到波及的“教育部长”蒋伟宁请辞获准。

蒋伟宁曾任中央大学校长，是台湾知名土木工程学者，研究专长是桥梁管理、风险管理、地震工程、模糊逻辑。2012年2月出任“教育部长”。

“总统府”发言人马玮国表示，蒋伟宁向“行政院”江宜桦院长报告后，也亲自向马英九说明此次论文风波的实际情况，以及请辞“教育部长”的决定。马英九充分了解蒋伟宁的想法，也尊重其决定。马英九并肯定蒋伟宁任期内对于推动技职再造、幼托整合和12年“国教”等政策上的用心。

有关“教育部长”接任人选，马英九将与江宜桦讨论后，公布适当人选，府方暂未做进一步说明。

蒋伟宁因卷入论文审查造假风波，在14日请辞下台。隔天，英国SAGE出版社覆函，指蒋可能是无辜的当事人。有学者直指此事乃政治斗争；“科技部”也为其澄清，称目前没有事证指蒋伟宁与此事有关；批准其辞呈的江宜桦也在三天后表达“心疼”之意。

此事源于SAGE出版社7月8日发表声明，指控台湾屏东教育大学前副教授陈震远在SAGE网站上登录上百个假账号，伪造同侪，自己审查自己的论文，顺利刊登在《震动与控制期刊》上。SAGE发现后共撤销60篇论文，其中五篇论文有蒋伟宁共同挂名，蒋因此被波及下台。

虽然事后证明，蒋伟宁与论文审查造假事件无关，主要是他过去指导的学生陈震武的弟弟、陈震远以假账号自审论文所致，然而舆论并未还其“公道”。数家主要媒体陆续以“蒋伟宁走得一点也不冤枉”为题，或谓蒋既然共同挂名，即应共同负责，或指责蒋在事发三天的说法三变，学术操守备受质疑；尤其是今年上路的“十二年国民基本教育”（简称“十二年国教”），搞得台湾数十万家长和学生怨声载道，不少人认为蒋伟宁早该对决策失当、规划潦草道歉下台。

蒋伟宁是知名的土木专家，2012年2月在中央大学校长任内被马英九政府延揽入“阁”，最重要的任务就是兑现马英九在2011年所提出的“十二年国教政策”。“十二年国教”从1983年就已经开始规划，先后历经十任“教育部长”，但因为许多反对意见和财务困窘等诸多因素，迟迟未曾实施。

今年5月首批“十二年国中生”参加会考，结果是骂声一片，不仅高分低就者众，连填写志愿都被形容是场博弈，与原先希望减少学习压力、达成适才适性目的背道而驰，首届“十二年国教”实验白老鼠的民怨怒火迄今仍在燃烧中，无党籍前“立委”沈富雄就说，会考会是摧毁国民党政权的最后一根稻草。

此间媒体报道，在论文风波之前，蒋伟宁原定8月20日首届“十二国教生”就定位、清理完首届“国教”战场后口头请辞，为国民党设下停损点；但人算不如天算，即便SAGE出版社为其澄清，他也只能在长官未力挺下仓促去职。

而且，此事也揭开台湾学术界的潘多拉盒，让外界窥见学术界长年以来为了冲高论文数量，经常互相挂名当人情、互惠的陋习。中央研院院长翁启惠16日指出，“台湾每所大专院校都首重论文发表数量，其实是错把指标当目标”，最重要的仍是论文的重要性、影响力，对社会与经济的贡献。

学界出身的江宜桦更清楚点出台湾的学术审查制度早已出现的流弊，包括鼓励学校跟研究机构重视论文量而非论文质量；忽略老师的教学或服务表现，影响高等教育风气；教授剥削学生研究成果，学生变成廉价劳力；有团队兜售论文，学术研究能力变成可以金钱交易；以及造假审查等，希望相关单位彻底检讨改善。

蒋伟宁固然是含“冤”下台，同时也有为“十二年国教”平息众怒之意，但眼前谁肯接下“十二年国教”这个烫手山芋，马英九当局正愁着呢！（综合整理）