荷兰藏家狮子大开口 提出肉身佛3个回归条件
备受关注的章公祖师肉身像跨国司法追索相关取证工作已基本完成，福建省大田县阳春村村民代表委托的律师团表示，计划近期前来荷兰开展工作。在跨国起诉即将开启之际，荷兰藏家近日通过电话和邮件向新华社记者介绍了他提出的三个归还条件。
藏 家说：“第一，我要求将佛像归还给一座佛教大寺，而不是村里的小庙。第二，我想做些与佛像无关的研究，希望中国方面配合。中方表示同意，但是一直没有兑 现。第三，我要求得到一笔合理补偿，他们不同意。我又把佛像放入一组藏品，如果有人将整组藏品买下给中国，佛像的单价就无从知晓。他们也不打算这么做。”
记者从多方渠道获悉，荷兰藏家希望将佛像归还给厦门市南普陀寺。中方数月前已告知藏家，厦门南普陀寺已开具证明，称其自开山以来从未供奉过任何肉身像，现今也无意供奉章公祖师。
关于藏家前去中国开展石刻研究的要求，中方已答复：“将在双方达成章公祖师像返还实际意向的前提下妥善安排。”
荷 兰二战劫掠艺术品归还委员会副主席、阿姆斯特丹大学艺术与法律教授范德弗利女士告诉记者，艺术品回归案例中，如果艺术品非常珍贵、状态脆弱，的确曾有归还 方要求原属国选择满足保护和展示条件的博物馆，原属国也有义务为保护和展示珍贵艺术品创造充分条件，但章公祖师像显然不是单纯的艺术品，而是文化物品和宗 教物品。
她说：“对于作为文化和宗教物品的佛像而言，接收寺庙是大是小，是新是旧，全都无关紧要，因为唯一能够评判佛像是否得到妥善对待和应有保护的人是佛像的信仰者和使用者。”
范德弗利教授认为，中国村民首先要证明这尊佛像属于他们的村子，然后证明，时至今日，佛像所代表的文化和信仰依然是活生生的，佛像依然是村里文化生活和宗教信仰至关重要的部分。
关于“合理补偿”，范德弗利教授认为，如果藏家能够证明当年是合法获取，中国方面给予藏家一定补偿以促成返还，“这样做合情理，虽然并不必要”；如果中方能够证明，只要藏家当年做足尽职调查，就一定会知道佛像是被盗文物，那就是另一回事。
藏家说过当年是花4万荷兰盾将佛像买到手（1欧元约合2.2荷兰盾，2002年欧元流通以后，荷兰盾退出历史舞台）。他还说过，曾有人出1000万欧元购买佛像，他也没有出手。
11月底，藏家向多家媒体宣布：“且不论当年购买价格及后续投入（修复、安装、文档修订、大量案头和实地调研），这尊佛像本身就是一件极其罕见、堪称‘无价’的历史珍品。为此，我当然期待得到实实在在的‘补偿’。”
藏 家告诉记者，两年前，一些欧洲收藏家已将手中的中国文物艺术品汇成一组，并委托中间人处理，他最近把章公祖师像也放在其中。他说：“我9月份跟中国政府的 人说的是，如果佛像作为整组藏品不可分割的一部分被一起买下，那佛像的实际售价肯定低于很多人提议向我购买时开出的2000万至3000万美元。”
范德弗利教授认为，藏家打包交易的想法“荒唐可笑”。她说：“他想怎么组合都可以，但是以为中国人会买下整组收藏，还以此作为条件，那就荒唐可笑了。”
知情人士向记者证实，中方的一贯立场是，对荷兰藏家愿意将章公祖师像归还给中国表示赞赏，也为其下了很大工夫对佛像进行研究表示钦佩。中方真诚希望，荷兰藏家能以真正的良好意愿和合理条件，尽快与中方达成归还协议，让章公祖师像回到其应该属于的地方和人民。
中 方同时强调，章公祖师像属于被盗文物，证据确凿，无论后来经过怎样的转手交易，都不能改变被盗窃、走私的事实。根据相关国际公约、中荷两国法律以及国际上 流失文物返还的惯例，被盗文物都应该无条件返还，而不能以购买方式解决。中方从未授权任何人跟荷兰藏家洽商文物买卖事项，反对将章公祖师像返还与其他不相 干的事情混为一谈。 据新华社
村民：不接受归还南普陀寺但接受能力范围内补偿对方
律师表示会按照既定计划执行
东快讯（记者陈雪芳/文林良划/图）“跨国追讨”肉身佛，已经提上了阳春村民的“议事日程”，并已委托律师团进入程序。可昨日，新华社突然报道，称荷兰收藏家对归还肉身佛一事提出了三点要求。
阳春村村民代表林文青说，对于对方要将肉身佛“归还到厦门南普陀”的这点要求，自己无论如何不能答应，完全没有商量的余地。律师团代表刘洋则对这条消息表示不予回应，“我们会按照既定的计划执行下去。”
昨日，新华社的报道出现在网络上之后，东南快报记者第一时间联系了阳春村村民代表林文青，在看过提出来的三点要求后，他语气坚决：“我们不可能答应，没有商量的余地。”
林文青说，报道里荷兰收藏家提出的三点要求，自己在今年5月11日就曾在荷兰联合时报上看到过，当时就知道对方会提这三点要求。
东 南快报记者从林文青发送给记者的图片上看到，荷兰联合时报曾用一整版内容刊登三明肉身佛一事，其中有一小段的标题为《已经确认100遍了，我会还佛像 的》，文中写道：“我提出了三点要求，很容易满足的，如果他们无法做到，佛像只能由我保存了。”但荷兰收藏家在这篇报道中“没有说具体是哪三个要求。”
“笔 者分析如下：首先是金钱，收藏家曾表示，他投入了数十万欧元研究佛像，曾有人出价千万欧元购买，但他没有答应。因此，可以推断，第一个条件是钱，并且高于 千万欧元，这从国家文物局透露的藏家‘胃口太大’可以得到佐证；其次，作为阳春村村民海外联络人的李震说，保证为藏家今后对中国文物的研究工作提供国家级 的帮助和支持；此外，收藏家明确表示，希望佛像归还到一座更大更重要的寺庙，那里有更多香客。”报道中表述“他（收藏家）没有具体指明哪个寺庙，但肯定不 是曾经放置章公佛像的阳春村小庙”。
林文青说，自己当初在得知这个事情后，去了好几次厦门南普陀寺，和多名寺庙内的僧人有过接触，向他们询问这件事情，但南普陀寺的僧人认为，他们只想供奉曾经对南普陀有贡献的先人。
林文青说，昨日又在新华社的报道上看到了对方提的这几个要求，对于“要归还给厦门南普陀寺”，自己表示坚决不同意，没有商量的余地；而鉴于对方照料佛像近20年，林文青说，村民们愿意给予适当的经济补偿。
“但这个补偿，也不能太高啊，要考虑我们村民的实际情况。”林文青说，至于另外一个“配合文物研究”，则是国家相关部门之间的事情，自己也没有立场去发表看法。
对于新华社报道中荷兰收藏家的态度，律师代表刘洋给记者的回应是“不予回应”，他表示“我们会按照既定的计划执行下去。”