关于福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建施工、施工监理及试验检测服务招标评标结果的公示

  福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程施工A1、A2、A3标段，施工监理J1标段及试验检测服务JC1标段招标评标工作由漳州厦蓉高速扩建工程有限公司组织，已于2014年6月27日完成，经评审委员会评审，结果如下：

一、施工A1、A2、A3合同段

1、中标候选人名称、项目经理及总工

2、中标候选人业绩情况

所有中标候选人均为福建省交通运输厅、省重点办发布的2013年度信用考核高速公路试验检测AA、A级信用单位，其业绩不予以公示。

3、投标否决情况

A1标段：①中铁十一局集团有限公司因项目经理委任书中“福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程的项目经理”，未按招标文件要求填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。②福建省第一公路工程有限公司因总工无在建声明中“致：福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司”应为“致：漳州厦蓉高速扩建工程有限公司”，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。

A2标段：①中国铁建港航局集团有限公司因投标函内容第2点：“_A1标段由……”应为“A2标段由……”。内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。②河北路桥集团有限公司因人员资质要求，总工要求为道路、桥梁或隧道工程专业，投标人提交的拟投入本项目的总工，高级工程师专业为“交通运输”专业，项目总工不符合资格评审标准第2.1.2. (6)款的要求，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。③江苏省镇江市路桥工程总公司因人员资质要求，总工要求为道路、桥梁或隧道工程专业，投标人提交的拟投入本项目的总工，高级工程师证未注明何种专业，项目总工不符合资格评审标准第2.1.2. (6)款的要求，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。④中铁十七局集团有限公司因承诺函签署日期为“2013年6月24日”，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。⑤四川公路桥梁建设集团有限公司因项目经理委任书中“福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程A1、A2、A3标段的项目经理”，未按招标文件要求填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。

A3标段：①四川公路桥梁建设集团有限公司因项目经理委任书中“福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程A1、A2、A3标段的项目经理”，未按招标文件要求填写，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。②中铁十七局集团有限公司因承诺函签署日期为“2013年6月24日”，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。③福建省第二公路工程公司因投标文件投标函内容第2点中“隧道1座，计长1690米”应为“隧道0.5座，计长1669米”，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。④中铁十一局集团有限公司投标文件中的项目经理委任书中为“福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程的项目经理”，按招标文件规定应为“福建省厦蓉线漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（漳州市境）路基土建工程A1（或A3）的项目经理”，投标文件不符合形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。⑤福建省第一公路工程有限公司因总工无在建声明中“致：福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司”应为“致：漳州厦蓉高速扩建工程有限公司”，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第1. (3).c.款，按重大偏差处理，不通过形式评审与响应性评审。

4、投标报价和工程量清单文件否决情况

A1标段中铁十局集团第二工程有限公司、中铁八局集团有限公司、江西省公路桥梁工程局，A2标段中交第二航务工程局有限公司、中交二公局第四工程有限公司，A3标段中铁十局集团第二工程有限公司、中铁隧道集团有限公司等7份投标报价和工程量清单文件未附有工程量清单 5.5工程量清单单价分析表。上述投标人未按招标文件要求填写，内容未按规定填写，根据形式评审与响应性评审标准第2.1.3款第2.(3)条款的规定，按重大偏差处理，不通过第二个信封形式评审与响应性评审。

二、监理J1合同段

1、中标候选人及总监

2、中标候选人业绩情况

所有中标候选人均为福建省交通运输厅、省重点办发布的2013年度信用考核高速公路试验检测AA、A级信用单位，其业绩不做公示。

3、投标否决情况

①东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司因投标书附录第3点监理施工期（不含施工准备阶段）应为36个月，投标文件为30个月，不符合评标办法第4.（6）款要求，不通过初步评审。②河南申通工程咨询有限公司因诉讼与履约中承诺的内容有误，不通过初步评审。③北京华路捷公路工程技术咨询有限公司因法定代表人身份证明中法定代表人的签字必须是亲笔签名，投标文件无法定代表人亲笔签名，不符合评标办法第4.（1）款要求，不通过初步评审。④中交建工程咨询（北京）有限公司因投标书应为“致：漳州厦蓉高速扩建工程有限公司”，投标文件为“致：福建厦蓉高速扩建工程有限公司”，不符合评标办法第4.（8）款要求，不通过初步评审。

三、试验检测JC1合同段

1、中标候选人及试验室主任

2、中标候选人业绩情况

所有中标候选人均为福建省交通运输厅、省重点办发布的2013年度信用考核高速公路试验检测AA、A级信用单位，其业绩不做公示。

3、投标否决情况

①中交四公局（北京）公路试验检测有限公司因投标文件未按要求提交正本一份、副本两份，而只有“一正一副”，不符合评标办法第2.1.1(1).(1)款要求，不通过商务技术文件初步评审。②河南省交院工程检测有限公司因承诺书未按招标文件要求由法人代表人签字，而是由授权代理人签字，不符合评标办法第2.1.1(1).(3)款要求，不通过商务技术文件初步评审。③福州建通工程试验检测有限公司因试验室主任无在建工程声明对象为“福建厦蓉高速公路漳龙段扩建工程有限公司”，拟派出担任试验室主任的项目为：“福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程（龙岩市境）JC1合同段”，不符合评标办法第2.1.1(1).(6)款要求，不通过商务技术文件初步评审。

现予以公示，接受社会监督。公示时间为2014年7月2日至2014年7月11日。公示期间，按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定受理投诉。

福建省交通运输厅

电话：0591-87077122；传真：0591-87500866；

通讯地址：福州市鼓楼区东水路18号交通综合大楼12层

福建省高速公路总指挥部

电话：0591-87077320；传真：0591-87077976；

通讯地址：福州市鼓楼区东水路18号交通综合大楼25层

漳州市交通局监察室

电话：0596-2123629；邮编：363000

通讯地址：福建省漳州市龙文区水仙大街石仓段，漳州市交通服务指挥中心大楼

漳州厦蓉高速扩建工程有限公司

电话：0596-2053052；传真：0596-2053052

通讯地址：福建省漳州市水仙大街石仓段漳州市交通服务指挥中心

漳州厦蓉高速扩建工程有限公司

2014年7月2日