“老板”“老大”不应是领导的代称

　　刚刚结束的十八届六中全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》中，再次明确提出：“党内一律称同志”。

　　“同志”一词，最早见于春秋时期左丘明的《国语·晋语四》中。在被用于指称政党内部成员之间的关系时，一声“同志”，不仅是一种纯洁的关系，也包含着鲜明的具有共同政治理想和为共同事业而奋斗之意。记得上世纪五六十年代、六七十年代，人与人见面打招呼彼此以同志相称。那一声同志，直叫得人心里暖烘烘、热乎乎；那时候，虽然生活困难、物质匮乏，可人与人之间是那样亲近。然而不知从何时起，官场之中把“老大”和“老板”这样的“江湖称呼”冠到一些领导干部身上，有的称下属为“哥们”“兄弟”等，面对这种不正常称呼，有些领导干部似乎还蛮享受的。可是，这种称呼对你来说是过瘾了，可百姓见到“老大”“老板”心里能踏实么？试想，如果老百姓进到党政机关办事，却“遭遇”一大堆“老大”“老板”，你说，这心里是什么滋味？

　　其实，发布类似的周期性规范文件，上一次是在2003年全国两会结束之后，从上海市委组织部下发的通知内容中就能看到，当时就有禁止称呼官员为“老板”的要求。再往前，是在1978年邓小平复出之后的十一届三中全会上，当年的公报强调“党内一律互称同志，不要叫官衔”。而最早作出这一提议的是毛泽东，1959年中央专门为此在全党下发过重要文件。可以说，几乎每逢一轮新的政治周期启动时，“规范党内称谓”都是一个常提常新的动作选项。

　　可是，这么的多规范文件为什么就管不住一个称呼呢？笔者认为这与党政机关部分党员干部受官僚主义、宗派主义、“江湖习气”等不良风气的影响有关，他们把同事、同志间的称呼庸俗化。因为一直以来，人们习惯逢长必叫，叫大不叫小，叫全不叫少，副职叫正职等等。叫好了，领导待见，叫差了，那后果是“李叔生气了，问题严重了”。也许，正是在反复地掂量和琢磨中，就选择了这个令人皆大欢喜的称呼。殊不知，这种不正常称呼，会生生地割断官民之间的血肉关系，使一些党员干部渐渐地就淡忘了执政为民和人民公仆的本。不客气地说，这些庸俗代称势必会破坏党内民主，损害公仆形象，与党的宗旨和人民政府的性质极不相称的，必须纠正“四风”在称呼上的不良表现。在这种情境之下，十八届六中全会再次明确提出：“党内一律称同志”，有点拨乱反正的意思；意在告诫全党全社会，“党内称同志”将成为一种新气象。

　　君子之交淡如水，同志之交去私心。党内一切称同志，时至今天，依然适用，好做法就得坚持。（涵江区委文明办 陈志平）