老人因分房产纷争要告儿子 法院驳回其解除关系请求

　　要求解除继父子关系，最终被法院驳回

　　海西晨报讯（记者 陈佩珊 通讯员翔法宣）“给了大儿子一处老宅，剩下的那处老宅就该给小儿子了。”在翔安老人阿福看来，这是为了公平。可大儿子阿军并不这么想，坚持另外那处老宅也有自己的一份。为了这事，日前，阿福一怒之下上法院，要求解除他和阿军的继父子关系。

　　 老人告儿子 要解除关系

　　40年前，阿福与单亲妈妈阿香结婚，阿香带来了她和前夫生育的四个孩子，阿军就是其中一个。对这些孩子，阿福视如己出，尽心尽力将他们抚养成人。到了适婚年龄，阿福张罗着给阿军娶妻，将家里的一栋房子分给了他。阿福自认为自己对阿军已是尽心尽责，可阿军所为伤透了他的心。

　　“我要跟他解除继父子关系！”今年3月，阿福一纸诉状将儿子阿军告上了法庭，“他不想报答我的养育之恩，总是恶语相对，还经常打骂我。”阿福称，儿媳妇将自己和老伴赶到破旧的老房子里住；后来因夫妻俩无暇照顾孩子，两位老人又回去帮忙带孩子；4年之后，再次被赶出……在阿福的记忆里，阿军夫妇对老人招之即来挥之即去。对于这样的儿子，阿福早已心灰意冷。

　　“他还想占我另一处房产！”这次，因为房产一事，父子俩闹得不可开交，村干部、老人会介入调解，阿军都不予理会。无奈之下，阿福才萌生了解除继父子关系的念头。

　　 父子起隔阂 缘于分房产

　　事情还得从阿福名下的两处老宅说起。

　　阿军结婚前，阿福拿出其中一老宅平分给了阿军及其弟弟小兵两人。后来，阿军申请了房屋翻建，直接将整块地据为己有。阿福看在眼里，总觉得小兵受了欺负。后来，在处理另一座老宅时，阿福为了公平起见，执意要将该老宅给小兵。这么一来，阿军不干了。阿军认为，另一座老宅应该是他和小兵共有。但在老父亲阿福看来，不论如何，一人一座才是最公平的。

　　因为老宅分割一事，父子俩没少吵架。争吵过程中，两人渐渐产生了隔阂。

　　“我不同意解除继父子关系。”阿军一再强调。被扣上“不孝子”的头衔，阿军也很委屈。他否认了打骂老人的行为，并称自己赡养过老人，只是后来因家庭经济困难中断了。

　　 法院驳回解除关系请求

　　经审理，翔安法院认为，父子俩的隔阂源于房产分割，根本没到解除继父子关系的地步。同时，阿军应行孝敬长辈之道，给予必要的关心照顾，并尊重阿福对个人财产依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。而阿福在财产处理方面也应注意倾听、采纳合法、合理的不同意见，加强沟通。

　　翔安法院最终驳回了阿福要求解除关系的诉讼请求。

　　翔安法院法官蔡嘉昌介绍，本案中的继父母子女的关系属于抚养关系型，此关系等同于一般父母子女关系。“只有虐待、遗弃等导致一方无法生存的，特别严重的，关系恶劣的，才会考虑解除。”解除了继父子关系，不单是表面上断绝关系，也放弃了自己的合法权利。