巧用妙招啃下“硬骨头”——建阳法院强化重审、再审案件审理
25.03.2015 13:09
本文来源: 法院
据统计，2014年来该院共审结发回重审、再审案15件，其中调解3件、撤诉3件，4件判决未上诉，服判息诉率高达66.7%，沟通回访率达100%。
全程调解再搭“连心桥”
发回重审、再审案件的矛盾相对于普通案件，更为尖锐、突出。建阳法院注重重审、再审案件调解工作，把调解贯穿审理全过程，分析当事人的心理、案件的情况及预测案情的发展，寻求原、被告双方的平衡点，制定符合案情的调解策略，重新为双方搭建握手言和的“连心桥”。
老赵是一起商品房买卖纠纷的当事人，七年前，他与施某签订《房屋买卖合同》，但一直未办理过户，施某在老赵不知情的情况下，将该房转让给了陈某，并办理过户登记，而后陈某又将该房抵偿给了连某，也办理了过户登记。当连某拿着房产证要求老赵一家子搬离房屋，老赵才知道自己的房子被别人登记了，无奈之下，将施、陈、连三人告到了建阳法院，要求确认三人之间的房屋买卖无效。
发回重审立案的当天，李法官就与各方进行了交谈，发现老赵已经居住了七年之久，连某虽有产权，但一直未能实现自己的权利，双方都僵持着，互不相让。这个案子的并非表面的那样简单，老赵多次扬言如果败诉，宁死也不肯搬出来。如果简单判下去，很可能引发信访或者暴力事件。李法官最终决定三人分开调解，通过十几个来回的协商，找到了三方的平衡点，巧妙调解。老赵拿着调解书欣喜若狂，握着李法官的手迟迟不肯放下。
“其实我们换位思考一下，一场官司打了三四年，几方当事人都累了，看似无法调解的案子，都有它的破壳点，只要肯下功夫，他们就会接受调解，最终各方都满意而归。”李法官这样分析道。
判后答疑再释“法与理”
“李法官，你这样解释，我们就很明白了，我跟我妈谈过了，她不上诉了，过好自己的生活最打紧。”小叶信服地说到。
小叶的母亲叶某是一起发回重审案件的被告，1999年，叶某与案件原告高某经人介绍认识并同居，双方未办理结婚登记，后双方感情不和，高某诉至法院，要求叶某限期搬离其房屋。
庭审上，叶某很是激动，认为其被高某哄骗而未办理结婚证，他们是事实上夫妻关系，要她搬离房屋她就寻短见，让高某没法过下去。李法官考虑原被告双方多年感情实属不易，故酌情给予叶某90日的期限，待其过完农历新年再腾空房屋返还原告。判后，便多与其子小叶沟通，通过寻找案例、分析案情、解释法律，最终得到了小叶的支持，通过小叶的劝说，叶某也服从了法院的判决，春节后便主动搬离了该房屋，与小叶一起生活，一家人和睦相处。
专项回访再续“案外情”
专项回访工作主要针对判后情绪不稳定、生活较为困难的当事人，通过回访，在心理上给予疏导，在经济上给予帮扶。
慧琴的丈夫是李法官承办的一起发回重审案件的原告，因一起交通事故导致四级伤残，经鉴定为无民事行为能力人，根据认定，对方负事故全部责任，经法院审理判决被告承担赔偿责任。然而，肇事车辆的保险在车祸前一天到期而未续保，驾驶人肖某家庭条件困难，并无财产可供履行。慧琴东拼西凑勉强解决部分医疗费，却已负债累累，家庭陷入困境。身心俱疲的蔡某情绪甚是激动，觉得生活无望，表示要报复肖某。
为了疏导慧琴，李法官便隔三差五到慧琴家中进行回访，跟她聊聊家长里短和案件的执行情况，当她的知心“听众”。经过长期的回访工作，慧琴的心情平复了许多，对生活重燃了希望，脸上也有了久违的笑容。 责任编辑：林昕
本文来源: 法院
25.03.2015 13:09
