频现“老板去哪儿”：盘点那些失联的上市公司控制人
图片来源：华盖创意
10月28日晚，东江环保（002672.SZ）公告称公司董事长、实际控制人张维仰正在接受有关部门调查，目前仍未与其取得联系。在此之前，关于张维仰失联的消息已流传多日。
东江环保是行业内为数不多的A＋H股公司，系该领域白马股，张维仰亦是知名商人。根据东江环保10月30日晚间发布的2015年三季报，今年1-9月，东江环保共实现营业收入17.51亿元，同比增长26.72%；归属于上市公司股东的净利润2.64亿元，同比增长34.46%。预计东江环保2015年归属于上市公司股东的净利润增长幅度约为20%-50%。张维仰未出席审议本次季报的董事会会议。截至报告期末，张维仰在东江环保股数量为242,769,173股，持股比例27.92%，为第一大股东、实际控制人。
目前，东江环保A、H股均处停牌状态。
近两年，越来越多的上市公司相继上演“老板去哪儿”，传出实际控制人失联或被逮捕的消息。对于上市公司实际控制人失联或是遭逮捕的原因，市场中有着各种不同的猜测，而最为普遍的两种猜测：一是与高官腐败被查有关联；二是与上市公司实际控制人涉嫌挪用资金有关。
2014年1月，国腾电子（300101.SZ）实际控制人、大股东何燕在被警方调查半年后被正式批捕。据国腾电子发布公告称，何燕因涉嫌挪用资金罪，被检察机关批准执行逮捕。同时，公司表示“何燕的涉案行为与上市公司无关”。
2014年6月，方大特钢（600507.SH）、方大炭素（600516.SH）、方大化工（000818.SZ）三家公司因老板方威失联而临时停牌；
诺奇（01353.HK）总裁丁辉的失联甚至已经上升到遭国际刑警红色通缉令通缉的高度。据报道，诺奇股份于2014年7月25日发布公告称“公司董事长丁辉失联”。此后，诺奇董事会紧接于2014年7月31日发布公告称，丁辉从2014年1月份至4月份先后四次转移诺奇公司资金累计2.28亿元。
2014年随着原广州市委书记万庆良落马，多个潮商受到牵连，其中包括宜华木业（600978.SH）董事长、实际控制人刘绍喜和宝鹰股份（002047.SZ）实际控制人、董事长古少明。
其中宜华木业自2014年7月17日至8月20日期间，6次发出关于市场传闻核实进展的公告，均表示，涉及公司董事长、实际控制人刘绍喜的“市场传闻事项尚需进一步核实”。8月25日发布核实情况说明：刘绍喜已对宜华集团经营事项作出安排，签署了有关文件，并要求公司相关部门积极配合上市公司做好相关信息披露工作，履行控股股东信息披露义务。同年10月15日，失联3个月的刘绍喜首次现身董事会并主持了会议。
同是装饰家居股的金螳螂（002081.SZ）也出现过公司实际控制人“失联”风波。2014年1月27日，金螳螂董事、实际控制人朱兴良因涉嫌行贿，被检察机关批准执行逮捕。取保候审后去向成谜。金螳螂是国内建筑装饰行业的龙头老大，曾参与鸟巢、国家大剧院等众多公共建筑的室内外装修。2013年5月，《新财富》杂志发布的2013年500位富人榜上，朱兴良家族以189亿元的身家位居江苏首富。
今年3月，雨润集团董事长祝义才被采取限制措施，雨润旗下的雨润食品（01068.HK）、中央商场（600280.SH）两家上市公司3月27日起同时停牌。停牌前，中央商场的股票在3月24日至26日连续三天日均跌幅达5%，雨润食品同样在停牌前两日连续下跌。
对于上述这些实际控制人因涉嫌违法而失联或被批捕的上市公司来说，公司股价往往因此出现下跌，更有公司因此被迫长期停牌。更糟糕的是，例如诺奇现如今已经负债累累，2014年下半年，公司共有39宗民事诉讼，涉及金额合计2.27亿元。受何燕事件影响，国腾电子业绩一度持续暴跌并亏损，股价也接连暴跌，2014年4月底国腾电子更名为振芯科技（300101.SZ），意在摆脱“何燕事件”的消极影响。
有分析人士指出，如果上市公司因实际控制人失联而留下巨额债务的话，除了卖资产还债外，公司最好能找到重组方进行重组，并重新组建公司董事会。
另一方面，一家上市公司的高管，特别是董事长或者实际控制人，其失联或失踪，不仅对上市公司日常经营会产生影响，也会波及到上市公司的股价，进而影响到投资者的切身利益。如果上市公司不及时履行信息披露义务，会导致投资者的知情权被悄然剥夺。2014年11月上交所发布的《关于规范上市公司筹划非公开发行股份停复牌及相关事项的通知》以及《上市公司重大资产重组信息披露及停复牌业务指引（征求意见稿）》，作为信息披露的“组合拳”，不仅有利于市场的监督，也有利于维护中小股东的知情权。
作者：黄芸