小男孩报名学游泳遇怪事 五次换教练能否退学费？

　　3月5日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法）报名学游泳却遭遇怪事，消费者为此状告商家，要求退还培训费。近日，思明区法院开庭审理了这样一起消费纠纷。

　　原告小奕是一名7岁男孩，家住思明区。2015年3月至6月，小奕在厦门一家游泳馆培训期间，游泳馆频频更换教练，最后竟然更换了四位教练。

　　尽管如此，小奕的父母还是让小奕继续在这家游泳馆培训。去年6月17日，小奕又在该游泳馆办理了游泳培训年卡，学费6000元。当时，双方填写的《游泳学员培训表》载明：责任教练“王某”、课时“110节”。随后，小奕参加了35次游泳培训。

　　但是，小奕培训数月后，去年8月底，被告游泳馆又将培训教练王某更换了。小奕父母认为，频繁更换教练不利孩子学游泳。于是，小奕父母就与游泳馆协商退卡，可多次协商却始终未果。

　　无奈之下，小奕的父母最终将游泳馆告上法庭。原告起诉称，游泳馆之前已四次更换教练，现在又在未告知的情况下再次擅自更换教练，因此应退还未培训的学费4850元。

　　对此，被告游泳馆答辩说，2015年3月至6月期间，游泳馆频繁更换教练系因为教练发生车祸等客观原因。在小奕办年卡后又更换教练，是因王教练违反公司的规定，游泳馆予以解聘，不得已更换教练。

　　近日，思明区法院作出一审判决，要求被告游泳馆退还原告培训费3000多元。

　　 法官说法

　　 解除合同，就要退费

　　法院判决认为，在培训过程中，被告游泳馆未经原告同意擅自更换教练，原告以此为由要求退款，游泳馆当时的负责人向原告出具《收卡单》并加盖票务章，应视为游泳馆同意解除教育培训合同法律关系。合同解除后，尚未履行的应终止履行，所以，原告要求退还未培训费用的诉讼请求，法院予以支持。扣除小奕已经培训的课时和游泳馆赠送的游泳票，最终，法院认为游泳馆应退还3441元。