生命不能承受标价之轻

　　5月14日晚11时许，在浙江省平湖市林埭镇，19岁女子王雪莹（化名）跳河轻生，正在附近散步的“95后”胡浩强、陈庚赶来救人，但上岸时女子本能地用双脚一蹬，2人被冲向河中心遇难。两小伙救轻生跳河女子，女子获救2人遇难，网友纷纷为2人的英勇行为点赞，同时也十分惋惜。（5月24日，搜狐公众平台）

　　在这起见义勇为事件中，大家对两位英雄的义举给予高度称赞，也对英雄的不幸表示深深惋惜，这是社会对正义褒奖、对生命敬畏应有的一种正常态度。然而，也有一种声音在网络引发热议，有的网友认为用两个小伙的生命换来一个想自寻死路轻生女的一条命，实在不值。甚至有人用恶毒的语言 “诅咒”那个轻生女，是她“连累”了俩小伙丧命，应该快点去死。

　　也许我们应该这样理解，那些参与“诅咒”之人，他们更在乎的是两位英雄的生命，但是对于一位轻生者的生命，我们就能全然不顾吗？如果那两位小伙在当时选择当一回看客而保全了自己的生命，那么，我们是不是也应称赞这种“自保”的冷漠呢？

　　当然，这种假设是不存在的，其实大家都有了答案。每个人的生命是无价的，既然都是无价，就没办法衡量你我他之间的贵贱尊卑，也没办法衡量2条生命与1条生命相比谁更值得。也许大家还记得，在去年东方之星救援中，潜水员官东当他第一次下水搜救65岁的老太太时，没有思考一个65岁高龄的老太太还有多少价值值得去救；当他第二次在更危急时刻把自身的装备让给被救的小伙时，也没有思考把死的危险留给自己，把生的希望留给别人是否值得。也许大家记得，在去年的天津爆炸事件中，英雄的消防队员没有事先计算爆区还有多少价值的东西值得他们向火场逆行，而是义无反顾，勇往直前。今年5月21日，当河南小伙王锋三入火海救人时，并没有把谁最重要、谁最次要作为为他三入火海的顺序，因为生命不能计算，更不能算计。

　　诚然，轻生者漠视生命的态度应该受到指责，但那种轻易拿生命作比较来衡量值或不值的做法也绝非理智，这不仅是对他人生命的不尊重，也违背两位英雄救人的初衷。

　　上世纪80年代，大学生张华因为抢救落池的掏粪工而牺牲，引发了一场关于生命价值如何衡量的大讨论。如果那场讨论在今天还认为有争论的意义，那么，那些英雄为见义勇为而付出生命的做法，在今天又有多少会被认为是值得的呢？我们又将如何告慰英雄的灵魂呢？

　　面对英雄，我们只有致以永恒的敬意。面对生命，我们只能敬畏和爱惜，而不能给予标价，否则，被标价的生命容易贬值。（泉州市丰泽区委文明办洪春来）