私生子欲证明现在的爹非“亲爹” 状告台商“认爹”

　　有人远隔海峡两岸，也要状告父亲要“认爹”；也有人离婚多年后，还要到法院起诉子女，要证明孩子并非自己亲生……

　　最近，海沧法院家事法庭受理了情节离奇曲折的亲子血缘官司。在这些官司中，如何证明双方“有关系”或者“没关系”？另外，在无法进行亲子鉴定的情况下，法官又该如何断案？

　　针对这些问题，昨日，导报记者采访了法官和专家。

　　 案例1 非婚生子 状告台商“认爹”

　　近日，13岁的小毅（化名）状告台商林先生要“认爹”，同时还将自己原来的“父亲”老陈列为案件第三人。

　　小毅的诉求有些复杂，他要证明，原来的父亲“老陈”并非亲爹，而远在台湾的林先生才是他真正的父亲。

　　原来，小毅的母亲与林先生相识同居在先。后来，小毅母亲与第三人老陈登记结婚，并于2001年在厦门市的医院诞下小毅。当年，小毅的出生医学证明上登记父亲为老陈。

　　小毅出生后即由母亲在厦门市抚养至今。小毅出生后不久，母亲就与老陈离婚了。数年前，林先生与台湾的原配离婚后，才与小毅母亲在台湾登记结婚。

　　去年，小毅及其母亲、台商林先生到厦门的司法鉴定所进行亲子鉴定，经鉴定，林先生与小毅之间存在亲生血缘关系。

　　最近，小毅状告“台商父亲”。小毅说，因为他是林先生的非婚生子，所以无法办理回台湾居住的手续，因此，他请求法院判决确认他系林先生的亲生儿子。

　　开庭时，小毅的“两个父亲”都出庭了，他们两人都支持小毅的诉求。

　　林先生在法庭上说，他认可小毅所诉的事实，同意小毅的诉求。而第三人老陈也作证说，小毅确实并非他的亲生儿子。当法官问老陈，是否需要进行亲子鉴定时，老陈还很确定地说：“确实不是我的孩子，不用鉴定。”

　　近日，海沧区法院作出一审判决，支持了小毅的诉求，判决认定被告林先生是他的亲生父亲。

　　 法官说法

　　 谁是真父亲，鉴定说了算

　　根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻家庭纠纷包含父母子女关系，非婚生子享有与婚生子女同等的权利。所谓亲子关系是指父母子女关系，是家庭关系的重要组成部分，是以血缘关系为基础，以子女出生的事实而确定的。

　　本案当中，虽然小毅母亲曾与第三人老陈结婚，但是，根据司法鉴定所作出的亲权鉴定结论，小毅与林先生之间存在亲生血缘关系。因此，法院判决支持小毅的诉求。