环球时报：为“快播”叫屈乃是非不分

　　瞬 雨

　　“知其不可而为之”，孔子这句话原本是讲，在使命的驱使下勇敢迎接挑战、倔强有为的意志，当中的“不可”是“做不到”的意思。但是到了现在的互联网时代，“不可”二字却被很多人曲解为“不可以做的事、不能做的事”，明知某些事情违犯法律、断不能做，却偏要去做。具体表现为一些互联网企业爱打“擦边球”，为追求发展速度而不择手段。究其原因，非常简单：利益驱使，而绝非创新或者使命驱使。

　　9月24日，广受关注的深圳快播涉黄案件嫌疑人受审，新闻联播、焦点访谈都对此事件做了深入报道。我们注意到，网络上有很多人为快播鸣冤叫屈，除了那些喜欢和善于利用新闻事件哗众取宠的某些“公知”以外，相信其中绝大部分还是因为缺乏明辨是非的能力，没有理解快播违法的行为本质。

　　虽然孟子提过“食色性也”的观点，但讲的是人的本性、本能，不是进行非法勾当的幌子，更不能藉此作为逃避打击的借口。哪里是相关行为的边界，哪些事情做得做不得，是中国人做人历来一项非常重要的功课。设想我们正站在大街上，如果迎面走来一位婀娜美丽的妙龄女子，我相信每个男人都有一股原始冲动，但没人会这样去做。这就是欲望与行为的距离，这就是文明。“有所为、有所不为”就是文明的本质，而这句话同样来自孟子。法律，则是在人的自觉之外，为了弥补自觉性的不足，而由整个社会的共同道德、共同价值观加诸的强制性约束。

　　中国一向强调色情行业的社会危害，并且一直对涉黄性质的传播行为保持零容忍的态度。网络绝非法外之地，所以要想提供色情内容的互联网服务，那么你必须将你的企业设立在色情业合法的国家，比如日本。当你在一个色情业非法的国家开展涉及色情内容的服务的时候，不管你的服务是线下还是线上，甚至是当下流行的模式O2O，你都毋庸置疑地触犯了法律，必然受到法律的惩处和制裁。即使是在美国，各州也有不同的法律，你也不能因为某种行为在甲州合法，而在视其为非法的乙州施以同样的行为。

　　我们认同科技带来的变革力量和便捷，也欢迎和鼓励创新给我们注入的新鲜血液、开创的新鲜领域、构建的新鲜内容，以及随之而来用户体验的不断改善和提升。但是我们绝不允许打着科技创新和用户体验的幌子，行鸡鸣狗盗之事。深圳市场监管局对快播作出的处罚只是行政上的决定，我们更加关注的是法律对于快播事件所表明的态度。

　　打击网络淫秽色情犯罪任重道远，除了有关部门外，我们每一个网民、甚至全社会都应该明辨有为和不为的界线，共同维护开放而干净的互联网环境，就像我们维护城市的美丽、主张清洁的空气一样的道理。(作者是技术经济观察家)