炮轰高官别总是“马后炮”

　　因涉嫌严重违纪违法，原广东省委常委、广州市委书记万庆良被调查、免职。近日，中山大学地理与规划学院教授袁奇峰在微博上炮轰“出事官员”不懂规划，不尊重科学，不知道常识，在山顶开挖大湖，在山地建百米大道，疯狂又狂妄，一时引发社会关注。(7月3日《北京晨报》)

　　万庆良落马了，一时之间网络上围绕他的话题不断，各种丑闻纷纷被媒体给挖掘了出来。现在连专家都站出来，炮轰“出事官员”不懂规划，不尊重科学，不知道常识，在山顶开挖大湖，在山地建百米大道，疯狂又狂妄。这样的大胆言论和公开批评，顿时吸引了不少的网民的眼球，甚至各大网站都将此作为头条新闻进行报道。诚然，万庆良确实是个违法乱纪的官员，专家的批评也极有针对性，但是为何这样的言论总是“马后炮”呢?事前这些人干嘛去了?为何没有人敢出言相劝呢?

　　炮轰落马高官，不少人是因为知晓了他的罪行，才心生怒气，于是慷慨激扬的发出自己的评论，对于这样的网民，笔者要为之点赞，说明他们在大是大非面前分得清，看得明。可是，一些人却并不是这个状态，比如这位专家。从他的言论中，我们很明显的得知一个信息，他对万庆良的事情相当熟悉，尤其是在山顶开挖大湖，在山地建百米大道在这样的一些内幕。可是遗憾的是，在万庆良没有落马前，或者说在这些疯狂又狂妄的工程开工建设前，为何没有发出质疑的声音呢?为何又不敢指出存在的弊病呢?现在专家才站出来狂批，又有何用?工程已经建了，钱也花了，不该浪费的都浪费了，说再多，都于事无补。

　　万庆良是高官不假，他手中的权力之大，民众也可想而知，毕竟坊间传言，他是曾是广东省委书记的后备人选。但是这其实并不阻碍，网民发出不同的声音，行使自己的监督权。也许，这些规划领域的专家及时的建言献策，表达自己的观点，万庆良也不是没有可能改变自己疯狂又狂妄的设计的。对于规划，他无疑是门外汉，他的规划媒体戏称为几乎沦为了纸上画画。可是不少的人，不敢得罪领导，更不敢得罪大领导，在他们的眼中领导已经被假定为小肚鸡肠，听不进批评的主了。于是自己就算心中有想法，也不说，只能委屈的憋着。可是，当领导一旦落马。他们就憋不住了，肆无忌惮的表达着自己的观点，甚至沦为泼妇骂街，其实这样的批评狂欢中，说得好听点叫着痛打落水狗，说得难听点有落井下石之嫌。

　　炮轰其实是公民行使监督权的一种方式，只是这种方式的运用要分好时间节点，如果炮轰得及时有效，那么就能幻化为有效的监督和整改，假设总是沦为“马后炮”，其实可以看成是个人主观情感的宣泄，甚至可以理解为是个人的牢骚和不满。如是后者，如此炮轰不要也罢。