激励美德向上法律力当给予“强支撑”

　　最高法5月13日发布弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例。其中包括一起2019年发生的“撞伤儿童离开被阻猝死索赔案”。最高法分析称，本案中，好心人孙某对侵害儿童权益的行为进行合理地阻止，不仅不具有违法性，反而具有正当性，值得肯定和鼓励。本案判决好心人不担责，向社会公众明确传递出法律保护善人善举的信号，消除了老百姓对助人为乐反而官司缠身的担心和顾虑。（5月13日中新社）

　　在他人有危难的时候，但凡有正义感的人都会去救助，即使在救助过程中要承担一定的风险，绝大多数人还是毫不犹豫冲锋陷阵。如今有法律为大众做好人、做好事撑腰，大家在扶起老人、救助孩子等行动中就少了顾虑，捍卫公平正义也增添了力量。

　　路见不平一声吼，该出手时就出手。不仅仅体现了中华民族见义勇为的优秀品质，也为大家践行社会主义核心价值观提供了力量支撑。曾经“搀扶摔倒老人反被讹诈”的事件不时见诸报端，引发人们对社会道德滑坡的担忧。如今，这份担心完全没有必要。从中国最高人民法院13日以发布典型案例重申，就是为了让“扶不扶”“救不救”等问题不再成为困扰社会的两难选择。

　　当前无论是脱贫攻坚，还是向着更高的社会文明进发，都离不开见义勇为的好人。明明看到人家孩子被人撞到，好心好意上前救助，却被告上法庭，被要求索赔，对于救人者来说，是典型的做了好事得不到回报，还给自己惹上了麻烦。孩子抢救无效大家都心痛，家长悲痛心情可以理解。但是，不能因为这个残酷的后果就可以恩将仇报，忘记了做人应该承担的感恩美德。就如疫情严重的某些国家，面对中国的好心相互，上演“农夫与蛇”的闹剧。笔者觉得对于违背道德人伦的闹剧，唯有法律为见义勇为者“撑腰”，才能不让好人寒心，更不会让维护正义因为“一颗老鼠屎而坏了一锅汤”。

　　虽然生活当中类似于“救人被讹”的案例极少，但是，要谨防极个别不良问题引发“蝴蝶效应”。中国最高人民法院此次发布的10件大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例虽然是个案。但是，法律站起来重申，无论是对于捍卫见义勇为的权益，还是从英烈保护、公序良俗、诚信友善、孝老爱亲等不同方面，为弘扬了社会主义核心价值观的目标、导向和准则提供了法律参考，以后大家做好事，就没有了后顾之忧。遇到他人有难时，更应以向善之心积极援持。

　　捍卫美德，法律在匡扶上不能滞后，只有多为正义“撑腰”，新时代的美好风尚才会更加充满向上的力量。(福州文明办 雷沛弘)