消费者快递电脑变“废品” 快递公司指包装无损不负责

06.07.2014  02:34

电脑主机箱侧面的铁盖处,若干凹槽清晰可见。

  人民网福州7月3日电(黄丹妮)近日,家住福州鼓楼区的房先生向本网反映,自己将一台完好无损的电脑通过韵达快递寄回泉州老家,哪知到家拆包后,却发现电脑破裂得几乎成了“废品”,根本无法使用。让房先生更加难以接受的是,当他向快递公司讨说法时,对方不仅态度强硬,拒赔理由更是“层出不穷”。

共4页 1 2 3 4

  电脑主机箱前方的外壳已经掉出,机箱内散落零星塑料碎片,裸露的电线十分醒目。

  泡沫垫、胶带捆,60元快递费换来一箱“废电脑”

  随着暑期的来临,考虑到妹妹放假回泉州老家上网不方便,已购置一台新电脑的房先生,便打算将福州家里的旧电脑寄回泉州。6月23日上午,在电话咨询了韵达快递,得知寄电脑回老家没问题后,房先生将电脑小心翼翼地装进了原装纸箱,在往箱子里垫了多层泡沫后,还用透明胶带里三层外三层地捆得结结实实,于当天中午抬至韵达快递设于小区的营业点里。“工作人员看都没细看,直接称重贴条,并收了我60元的快递费。”回忆起寄送情景,房先生依然历历在目,“当时我还再三强调是电脑,要他们运送时要小心。”

  由于房先生平日里有看新闻的习惯,了解到为防止可能发生的快递纠纷,现在已有出台相关的保价规定,对此,房先生向韵达工作人员询问能否保价。“当时还是我自己主动问的,对方告诉我保价要收3%的手续费,我想是旧电脑,打包得已经很严实,也反复叮嘱快递公司了,运送途中应该没问题,就没保价。”房先生解释说。

  然而第二天,房先生的母亲在泉港路口收到快递员的派件后,由于包装太严实,不方便当场拆开,便把电脑原封不动的抬回家。哪知到家打开一看,电脑早已七零八碎,完全不能使用了。从房先生家人提供的照片可以看到,电脑主机前方塑料壳已碎裂,侧边的铁盖深凹进去,机箱里面还有不少塑料碎片,另一箱子里,显示器侧边开裂,键盘一侧的塑料壳也破开一个很长的洞。看到好好的电脑变成这副模样,房先生十分气愤:“这明显是受到暴力分拣,否则机箱外壳不可能碎成多个碎片,侧边铁板也不可能凹陷!”

键盘右侧的塑料壳缺了一道口子

  消费者向快递公司讨说法,拒赔理由“层出不穷”

  好好的电脑一夜之间“伤痕累累”,房先生于6月26日拨打了韵达快递泉港区公司的电话。可工作人员却表示,因为电脑外包装没有破损,不存在运送问题,韵达快递方不用承担责任为由,拒绝赔付。吃了一次“闭门羹”后,房先生又拨打了福州公司的电话。福州方工作人员认为房先生的电脑没有经过保价,快递方不用支付赔偿款。无奈之下,房先生来到韵达快递官网上投诉,总部客服表示对于当场无进行验货,事后发现物品损坏的情况,快递公司概不负责。

  “外包装无破损,快递公司无需负责。”

  “消费者无对物品进行保价,快递公司无需赔偿。”

  “收件方无当场验货,快递公司对事后追责不予负责。”

  三种不同回应,究竟哪个在理呢?房先生十分气愤:“因为外包装没问题,没有保价等原因,就把他们公司的认定标准和责任推到客户自己身上,这不仅是服务问题,更是存在霸王条款。”

  为了进一步了解情况,记者向韵达快递泉港区公司取得了联系。可让记者意想不到的是,柯姓工作人员表示,近几个月、甚至一年以来,韵达快递泉港区不曾接到任何投诉电话。对于房先生的寄件情况,外包装无破损,快递公司不负责;外包装若出现破损,收件方在验收时发现有问题,快递公司只作为联系人,与发件人(房先生)联系反映;只有在物品丢失时,有保价的物品,快递公司会以相当于保价物品的价格赔付给消费者,无保价的,只能按3倍运费进行赔偿。

  “我们并不在乎快递公司是否如数赔偿,只是他们这种拒不承认错误,逃避责任的做法,实在让我们很不满!”房先生失望地叹了口气。

电脑显示器侧边出现裂缝

  专家:消费者维权需举证,邮政保价不利消费者维权

  难道支付邮费购买服务后,物品在寄送途中损毁了,消费者就只能闷不做声地吃“哑巴亏”吗?福建师范大学法学院副教授丁兆增表示,发生快递纠纷时,消费者可以依法进行自我维权,但必须具备物品确实损毁的事实依据,和《消费者权益保护法》、《邮政法》中的相应法律依据。房先生家人在收到电脑时,因为快递员只送到路口,没有当面拆包检查,这对事实依据的举证造成了困难,消费者自己应当承担一定责任。

  对于快递公司“外包装无破损,不需承担责任”的说法,丁兆增强调其并不具备法律依据,是不生效的。而《邮政法》中关于保价的规定,确实具有法律依据,但其关于3倍邮费和另出保价费用的规定,主要是站在保护快递企业发展的角度考量,对消费者有失公平。因此,自2009年实施以来饱受诟病。

  为了避免类似纠纷再次发生,丁兆增建议,首先消费者自身应提高法律意识,特别是寄送贵重物品时更要当场验货,注意证据保全;快递企业应加强服务意识,当纠纷发生时,不能一味逃避免责,以霸王式的姿态高高挂起;现有的《邮政法》在维护消费者权益方面还有失公平,国家应该以更加平衡、公证的法律,规范并鼓励快递行业的发展。