洪秀柱接受专访：我的两岸主张没偏离台民意

　　台湾“立法院副院长”洪秀柱的2015年，历经甘苦曲折。她7月被国民党正式提名为“总统”参选人，与民进党主席蔡英文开启“两个女人的决战”；10月国民党临时全代会上演“换柱大戏”，换下洪秀柱，征召现任党主席朱立伦参选；沉寂多日后，洪秀柱日前答应出任朱立伦竞选总部联合顾问团总团长，成为朱立伦重要的辅选大将。一连串颇有戏剧性的经历，背后有什么故事和感悟？洪秀柱日前在台北接受《环球时报》专访，讲述了自己一路走来的心路历程。

　　环球时报：最近一段时间，您在忙什么？

　　洪秀柱：10月17日临时全代会后，我静下来反省，思索哪里做得不够。其间新党主席郁慕明诚邀将我列入新党不分区名单，也有朋友劝我回区域选“立委”，最后我都婉拒。虽然参选区域胜选机会很大，但我不想给党内同志困扰，更不想违背我的承诺离开我深爱的国民党。为了响应支持者的期望，我选择留在党内坚持改革的道路，希望之前失联的同志和离开的党员都能回来，一起携手让国民党变得更好。

　　环球时报：当初您为何决定参加“大选”？

　　洪秀柱：当初适逢国民党2014年“九合一”败选到2015年年初，党内灰心丧志、士气不振，促使我救党的心更为炽热。因此，初选前夕，我呼吁所谓的天王们要勇于承担；没想到百年政党竟无一人愿挺身而出。我选择站出来参与党内初选，目的当然希望有志大位的台面人物也能共同表示承担的勇气，并且透过民主的君子之争，激发党内士气以及社会对国民党的信心。

　　结果没想到只有我和前“卫生署长”杨志良领表，又经联署有效性的严格筛选，以及高门槛的“防砖民调”，可说历经艰难考验，我成功破“砖”而出。虽然最后“换柱”成真，我无怨无悔，更不为己悲，而是心痛党内的民主机制以及竞争的文化，纵使不能引领时代、开创先河，但何以无法与时俱进、树立君子之争的典范呢？

　　环球时报：投入选举的过程中，您感到最困难的是什么？

　　洪秀柱：有些党内同志不但不相挺，反而跟随名嘴扭曲抹黑，以讹传讹，这是我最感遗憾和难过的。但无论再大的打击，我从未想要放弃，每每看到支持者的鼓励、关心，以及殷殷盼望的眼神，都让我更加坚定。

　　环球时报：对于临全会的最后处理结果，您是否有过委屈？

　　洪秀柱：委屈或情绪都是一时的，个人有无委屈不重要，台湾未来和党的发展才最重要。我常说，个人生命有限，党的志业无穷，执着于个人小我或陷于权力争斗都没有意义，放手才是解脱与智慧。

　　环球时报：您在临全会上演讲时说，在五个前提下签署两岸和平协议。能否详细谈谈您对两岸关系的思考？

　　洪秀柱：两岸最简单也最至高无上的价值就是和平，我主张“九二共识”的成果必须巩固与深化，“九二共识”的阶段性功能已经完成，在两岸已经进入深水区时，必须要认真地处理两岸的政治定位问题，也就是两岸到底是什么关系的问题。

　　我主张深化或升级“九二共识”的做法就是签署两岸和平协议，以确保两岸的和平发展。我认为，两岸和平协议的签署必须符合五原则：第一，协议内容须恪遵“宪法”，以尊重两岸法理现状为基础；第二，协议内容须顾及双方核心坚持的平等与尊严；第三，协议内容须与国际参与、安全议题同时处理；第四，确保和平，协议内容须创造有助两岸和平发展的结构，在创造两岸“共同体”结构方面，可以“文化共同体”作为开端；第五，民意为本，协议内容须得到人民同意。人民必须直接参与是否要和平的决定，以避免日后的纷扰。

　　我的两岸政治论述具体主张，完全以事实现状为基础，并顾及到两岸彼此的核心坚持、利益尊严。我衷心地认为，没有两岸关系的伟大和解，就不会有中华民族的伟大复兴，更不会有台湾的美好愿景；两岸能够用理性、尊重、包容的态度签署和平协议，可以为中华民族的历史树立典范。

　　环球时报：朱立伦说，您的两岸政策与国民党长期以来的主张有落差，也与主流民意有所偏离。对于以此为由“换柱”，您是否心服？

　　洪秀柱：我认为，我的两岸主张既符合(台湾方面的)“宪法”，也符合国民党的党纲、党章。马英九和习近平在新加坡的会面，也是各自以代表两岸治权的最高领导人身份来进行的，这次会面在台湾内部的民调显示，有绝对多数的认同。这更加证明，我主张深化“九二共识”、追求两岸制度化的和平互动，并没有偏离民意，更没有违反党章。(环球时报驻台北特约记者 萧师言)