政和法院发挥人民陪审员作用破解“执行难”
06.11.2014 18:04
本文来源: 法院
这个案件因一个心结而产生，最后在人民陪审员的“陪执”下完美终结。
3年前，叶某清在友人的介绍下，来到了叶某应的废品收购站工作。工作中，叶某清不慎被废品打包机压伤，经鉴定为工伤，且达到劳动功能障碍九级。叶某应不服工伤认定，便向法院提起行政诉讼要求撤销工伤认定，法院一审判决维持工伤认定，其不服一审判决上诉中级法院，二审维持原判。于是，叶某清向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，经裁决，废品回收站应一次性支付叶某清一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和伤残就业补助金及医药费等费用合计67998.41元。因叶某应拒不履行，2012年11月16日，叶某清便向政和县人民法院执行局申请执行。
案件进入了执行阶段，叶某应如人间蒸发，不见其踪。执行通知书，拒收；到其废品收购站，工作人员声称已转让他人；家庭住址不详；依法向银行、车管部门查询其财产状况，却可执行财产；变更姓名、手机号码。其为逃避执行可谓无所不用其极，一次次的无功而返，法官深感无奈，而叶某清也开始流露出焦灼的情绪，开始不断上访。一封封信访件的出现，让法官倍感压力。
此时，执行局杨局长想起了一个人，他是政和法院的人民陪审员宋宏林，也是资源再生协会的会长。废品收购站应属于再生协会的成员单位。了解了案件的来龙去脉后，宋会长欣然答应帮助做叶某应的思想工作。
在宋会长的帮助下，叶某应终于说出了心结：原来，事故发生后，叶某应交清了8000多元的医疗费，当叶某清提出要其再支付4000至5000元的后续治疗费，遭到拒绝后，双方起了争执并报警，警方调解无果，双方才开始打官司。叶某应认为当时叶某清同意只支付4000多元就可了事，现在却要赔偿6万多元，无法接受，所以一再逃避法院的执行。了解到他的想法，法官便在宋会长的配合下组织双方进行了调解，引导双方互谅互让，叶某应最终赔偿叶某清3万元，并达成赔偿和解协议。
“宋会长的出现，减少了当事人对执行的猜疑、不满和误解，可以让我们耐心化解当事人的心结。”杨局长说，宋会长是他们与当事人的“连心桥”。
2013年以来，政和法院充分利用人民陪审员来自各领域的“人缘”、“地缘”优势，发挥其“桥梁纽带”和“执陪互补”的作用，成为破解“执行难”的有力举措。 来源：海峡法治在线 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
06.11.2014 18:04
