福鼎法院：借条书写不规范 追债常遇大麻烦
17.07.2014 13:06
本文来源: 法院
因借款久拖不还，原告陈某妹将借款人陈某昌一纸诉状告上法庭，福鼎法院审理后发现原告持有的是一张“名不符实”的借条，即借条中的签名与起诉状中所列被告名字不符，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
2013年9月11日，被告陈某昌向原告陈某妹借款70000元。借款到期后，被告仅偿还5000元，尚欠65000元。该笔借款，原告多次到被告家中催要，被告均以没钱为由拒绝返还，原告为维护其合法权益将被告起诉至法院。
法院受理后致电被告核实借款事实，被告宣称不认识原告陈某妹，同时拒不承认向其借过钱，法院向被告邮寄送达了应诉材料，但被告未到庭参加诉讼。经庭审查明，原告所持借条借款人签名为阿昌，与被告身份证上陈某昌名字并不一致，原告虽解释其为被告的小名，但未提供任何证据证明为同一人，故原告要求被告承担还款责任无事实与法律依据，法院不予支持，遂作出上述判决。
法官提醒，在民间借贷中，借贷双方应以身份证上的名字为准，有条件的话可将身份证复印件附在借条后。
借条写得有歧义 讨债遇到了麻烦
林某和张某兄弟俩原先关系还不错，但因为一笔6万元的借款，三人于今年3月份闹上了法庭。据林某讲，去年6月16日，哥哥张某因生活需要向他借了6万元，由弟弟张某担保。哥哥张某当时出具了一张借条，约定于去年12月底前归还。但借款到期后，一直未见哥哥还钱。在催讨无果的情况下，林某将张氏兄弟告上了法庭。林某想，根据借条的内容，哥哥不还钱，当弟弟的作为担保人逃脱不了责任，应该承担连带责任。
可问题就出在这张借条上。借条上除了借款金额和归还日期外，还同时注明：“担保人到位：张某某”，而这句话也成了案件审理中双方争议的焦点。弟弟张某辩称，其在借条上写的是“担保人到位”，意思是其担保哥哥人能到位，而不是担保归还借款。现在他已把哥哥人叫到，工作已经到位，他已尽到了责任。而至于让其承担还钱责任，他不同意。
法院经审理认为，对于此案，林某和哥哥张某之间存在借贷关系是事实，到期后哥哥未按约归还借款已构成违约。而至于弟弟张某，一句“担保人到位”，不足以证明其是本案的借款担保人。因此，最终判决哥哥需要承担相应的还款付息责任，但弟弟没有担保责任。
法官提醒，借贷一定要注意借条书写内容正确规范，借条一旦落款就是一纸书面合同，不能儿戏。因此，为避免纠纷的产生，书写过程中一定要认真查看，尽量不要出现充满有歧义、模棱两可的字眼，比如“还”、“借”等词眼最好明确表达，格式应该规范，签名与主文之间最好不留多余空格，其他大小写、签名、日期等也务必规范，否则容易有理也说不清。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
17.07.2014 13:06
