永安法院：婆媳争房起干戈 儿媳持证护权益
28.09.2014 10:50
本文来源: 法院
1987年，陈某玲经人介绍，与有过离异经历且带着一个女儿的邢金认识，很快二人便共结连理。婚后，陈某玲与邢金的母亲张老太、女儿刑某红同住，相处融洽。为了改善家人的住房条件，陈某玲主动出钱将房屋进行翻修。2012年年初，邢金因病去世，将一场关于房产的纠纷留给了三个女人。张老太以及邢某红认为房屋是邢金的财产，刑某死后，该房屋应归张老太以及邢某红所有。而陈某玲认为房子属夫妻共有，且是自己出资装修的，不该给张老太。争执一直无法解决，最终陈某玲将张老太以及邢某红一同告上了法庭，要求张老太以及邢某红从现有房屋搬出。
法庭之上，张老太以及邢某红坚持索要房子，陈某玲则感叹人情冷暖，称于情于理自己都不会放弃房子。庭审中，陈某玲拿出了该房屋的产权证，产权证上是陈某玲以及丈夫的名字。原来，在陈某玲出资装修房屋时，要求丈夫在产权证上加上自己的名字。承办法官认为，根据《物权法》的规定，该房屋应属陈某玲和刑金的夫妻共同财产，陈某玲和刑某各享有一半的份额。刑金去世后，张老太及邢某红有权继承刑金的那部分份额。最终，经分割确认，陈某玲占2/3的份额，张老太占1/6份额，大女儿邢某红占1/6份额。因房屋的分割过程相当繁琐，涉及到房屋的定价以及是否有买受人愿意买这套房屋，在承办法官多次做工作的情况下，双方终于达成调解协议，房屋归陈某玲所有，一次性补偿给张老太以及大女儿140000元。法庭之上，这对昔日的婆媳终于握手言和了。
本案的发生虽然有其偶然性，但是也提醒广大群众，对于房屋等不动产，物权登记是权属凭证，至关重要。若本案陈某玲未将自己的名字加进房产证，又由于该房屋是婚前邢金个人购买的，那么该房屋将是其丈夫个人所有，无法认定该房屋是夫妻共同财产，陈某玲也无法获得该房屋的一半份额。在此也慎重的提醒广大群众，在面对家庭纠纷时，尽量做到大事化小，小事化了。法律终归是冰冷的，感情才是有温度的，有时即使赢得了利益，但是却输了感情，终归是得不偿失. 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
28.09.2014 10:50
