内蒙奸杀案启动再审程序 法院称复查时没遇阻力
新京报讯 昨日上午，内蒙古自治区高级人民法院对外宣布，近期社会舆论广为关注的内蒙古呼格吉勒图案正式启动再审程序。
内蒙古高院方面介绍，呼格吉勒图案复查程序已经完成，内蒙古高院经过申诉审查，认为符合再审条件，决定立案。昨日上午，内蒙古高院向呼格吉勒图的家人送达了再审通知。
疑犯案发61天判死 真凶9年后被控
1996年4月9日，呼格吉勒图被认定为一起奸杀案(也称“4·9”案)的凶手，那时，18岁的他还是呼和浩特市毛纺厂的职工。案发仅61天后，法院判处呼格吉勒图死刑，并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案疑犯赵志红被控，其交代的第一起案件就是“4·9”案。但对赵志红案一审时，检方诉状未纳入“4·9”案，随后该案仅开庭一次便休庭至今。该案被媒体报道后受到社会的广泛关注。
内蒙古高院新闻发言人李生晨透露，自收到呼格吉勒图家人的申诉以来，内蒙古高院对此案组织了复查，期间相关的公检法机关也分别复查。但由于此案时间过长，给复查带来很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。另外此案事关命案，必须持慎重的态度、以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。
李生晨称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审理再审案件的有关规定，内蒙古高院将另行组成合议庭审理此案。鉴于原审被告人呼格吉勒图已经死亡，内蒙古高院决定采取书面形式审理本案，不开庭。经过审理，如果认定该案确有错误，内蒙古高院将严格依照法定程序，依法予以纠正。
对于该案的结案时间，李生晨表示，内蒙古高院将在法定的时限内，对此案抓紧审理，尽快结案。
11月4日，内蒙古自治区高级法院新闻发言人、办公室主任李生晨曾召开新闻通气会，就舆论关注而迟迟没有权威消息发布的呼格吉勒图案表示，目前该案正在依法按程序积极复查中，法院将坚持“实事求是、有错必究”的原则，依法公正处理此案。至于该案何时启动再审，要视复查的具体情况决定。
在这次新闻通气会上，李生晨还就舆论关心的法院在复查此案的过程中是否遇到阻力时称，法院没有遇到任何障碍和阻力。
■ 对话
对话人：李生晨
职务：内蒙古高级人民法院新闻发言人
复查中发现
原审判决证据不实
昨日，新闻发布会后，李生晨接受新京报专访时表示，呼格案在复查过程中主要发现了事实、证据不确实问题，这些问题需要再审合议庭依法查明后确认，并在再审裁判中依法公开。
新京报：内蒙古高院在呼格案的复查过程中发现了哪些问题？
李生晨：内蒙古高院在复查过程中，发现原审判决量刑的证据不确实、不充分。具体发现的问题包括事实问题、证据问题，这些问题需要再审合议庭依法查明后确认，再审裁判中会依法公开。
新京报：呼格案再审将聚焦哪些方面？
李生晨：呼格案的办案原则是以事实为根据，以法律为准绳。此次再审的关注焦点是审查原审认定的事实、证据和法律适用问题，这些问题都要全面审查。
新京报：根据目前的情况看，呼格案属于冤案还是错案？
李生晨：本案目前正在依法审理中，只有对此案作出裁判才会有具体结果和定性。
新京报：与呼格案密切相关的赵志红案将何时审理？
李生晨：赵志红案件一审由呼和浩特市中级法院负责，一审曾经开庭，由于发现新情况，需要由司法机关按照法定程序办理。
■ 释疑
呼格案为何不开庭审理？
鉴于呼格吉勒图已经死亡，内蒙古高院决定采取书面形式审理本案，不开庭审理。
有舆论对此提出疑问，新京报记者查阅资料发现，此案不开庭审理的依据是最高人民法院发布的刑事诉讼法司法解释。该解释中第384条第三款规定，对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。
李生晨介绍，再审虽然是书面审理，但是代理律师可以通过阅卷、提交辩护意见等方式履职。内蒙古高院一定会严格依法保护所有诉讼参与人的权利，包括代理律师的权利。
陈卫东，中国人民大学法学院教授，他认为，虽然呼格案社会关注度较高，但内蒙古高院作出不开庭审理的决定，是符合法律程序规范的。从另一个角度讲，如果呼格案再审开庭审理，在被告人已经死亡的情况，庭审没有被告人，只有控辩双方，庭审本身的意义不大。在该案的再审中，控辩双方能够充分履行法律义务，尤其是辩方律师能够充分履职才是关键所在。
■ 声音
代理律师：希望能充分保障辩护权利
虽然内蒙古高院的表态中，提到会保证律师的权利，但昨天上午，苗立对案件不公开审理是否能够充分保障当事人的辩护权，还是抱有担心。
苗立是呼格吉勒图案的代理律师，她担心的是，“这样的不公开审理，是否能够充分让当事人行使辩护权？是否能做出依法的判决？”
苗立说，呼格吉勒图案是十八届四中全会后，提起的第一件刑事再审案件，一直以来，此案广受关注，它的再审“体现了我们国家依法治国的决心”。
但对该案再审不公开审理，苗立“表示遗憾”，并强调这种遗憾并不是她个人的遗憾。她解释道，呼格吉勒图案本身有着众多疑点，书面审理固然是合法的形式，但通过公开的审理，能够让整个案件大白于天下，更加公平、公开、公正。
“如果是对的，那么就展示相关证据，说明当初的判决是对的；如果是错的，那就说明案件当初为什么错了。”苗立表示，公开审理会显得更加的坦荡和自信。
苗立律师介绍，接下来她将按照程序申请阅卷，做好案头工作，然后向办案机关提出书面的法律意见。
呼格母亲：我教育出的儿子，不是杀人犯
昨天上午8点半，暴巴图敲开了李三仁家的门。
这位内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长，代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书。
尽管之前已经有所准备，但当真正拿到通知书后，李三仁夫妇俩还是激动落泪。
“等待这份通知实在太难了，是不是太迟了点？”呼格吉勒图的母亲尚爱云说。
过去的18年间，这个呼和浩特市普通职工家庭的命运，因为一起杀人案数度起伏。
痛
1996年-2005年
到处有人戳脊梁骨
呼和浩特市第一毛纺厂在当地简称“一毛”，曾经是呼市有名的国企。
李三仁和妻子尚爱云都是“一毛”的职工，两人有三个儿子。
在毛纺厂，李三仁家境能算中上，尤其是老大昭格力图和老二呼格吉勒图先后参加工作后，这个五口之家的生活更是蒸蒸日上，“能看见日子一天比一天好过”，尚爱云记得从前的简单和幸福。
好光景随着呼格吉勒图被带进公安局戛然而止。在一个到处都是熟人的小区里，“流氓罪和故意杀人罪”这两个字眼，抵消了几乎所有人对这个家庭的好感，“抬不起头来，感觉到处都有人戳脊梁骨。”尚爱云说。