构筑诚信基石 没有最严只有更严

　　自2012年高考全面适用新修订的《国家教育考试违规处理办法》被称为“史上最严”以来，年年高考都因为新政频出而年年被称为“史上最严”。然而，即使今年又是“史上最严”并首次出现“作弊入刑”，全国依然有各种“泄题”和“枪手”替考的发生。以山东省为例，今年违纪考生虽然比去年减少20人，作弊考生比去年减少25人，但还是有14名考生违纪，22名考生作弊。从年年“史上最严”到年年违纪、作弊频出，可见社会诚信构筑任重道远。面对诚信构筑之艰难，即使今后年年高考都被冠以“史上最严”， 笔者认为一点都不为过。可以说，没有最严，只有更严。 

　　现代社会，每个人从进入小学以来就要经历无数次大大小小的考试，在一次又一次的考试中，我们得到成长、锻炼和认可。也只有考试，才是大家公认最公平的竞争方式，无论是考研、国考还是高考。虽然说高考对于一个人来说未必能决定其终生，但它承载着一个学生甚至一个家庭的希望，也承载着一个社会的公平与诚信。可以说，考试的公平不仅影响到个人，更是影响到整个社会。当莘莘学子对着知识的必答卷作答时，同样也对着诚信的必答卷在作答。而只有“严”字，才能考出一个人的学识水平同时也考出一个人的诚信程度。 

　　当前社会处于改革攻坚阶段，各种利益在调整过程中不断得到冲突与整合，人们对自身利益尤为看重，比以往更渴望被尊重和公平对待。古语说得好：不患寡患不均。这就是为什么有一部分人认为在毛泽东时代的幸福感最强的原因之一。可以说，严格的考试不仅能确保考场公平，对于构筑社会诚信，清正社会风气，促进社会和谐都具有重要意义。 

　　当前的高考作为国家和社会遴选人才方式之一，是促进社会阶层有序向上流动的重要途径，在我国一直享有较高的信誉，人们普遍认为只有高考公平，教育才能公平，而教育公平则是社会公平的底线。国考公平作为行政公平的起点，就业公平的底线，既关系到什么样的人群进入公务员队伍，更关系到今后能否建立一支高效、廉洁的国家公务员队伍以实现后续的公平与诚信。从这个层面讲，严格公平的考试，不仅是民众对于社会公平诚信的信心，也是民众对政府机关公平诚信的信心。 

　　笔者认为，诚信是社会和谐的土壤，公平是腐败贪婪的天敌。真正公平诚信的考试，可以让社会风气少一份投机占营，多一份脚踏实地；少一些“拼爹”，多一些拼搏。社会的发展和科技的进步常常被一些不法分子用在考试的违纪和作弊上，但无论何时，社会诚信基石都不可松动，相信今年的“史上最严”在不久之后又会被另一个“史上最严”所取代。这时人们定会产生这样一个共识：打造诚信，没有最严只有更严。（泉州市丰泽区委文明办 洪春来供稿）