曝光明星隐私可能侵犯名誉权　律师：艺人应维权

　　明星隐私接连曝光，成为一场又一场公众的欢宴。9月17日，一篇名为《姚晨和凌潇肃那段被歪曲的往事》的文章在网上流传，文章详细讲述了两人离婚的始末。当晚，姚晨在微博写下“满纸荒唐、物是人非”回应。凌潇肃前两日发声明强调“一切到此为止”。对此，法律人士分析指出，爆料人巨春雷的行为已经涉嫌构成侵犯姚晨的名誉权。

　　根据《民法通则》有关规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

　　北京广衡律师事务所主任赵三平指出，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中提到，因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权。

　　“从上述法条可以看出，无论爆料人说的是否是事实，只要文中有宣扬他人隐私，有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，也应当认定为侵害他人名誉权。”赵三平认为，就本次事件来看，爆料人所爆内容是姚晨的个人隐私，爆料人关注的焦点是姚晨的个人感情生活。首先没有任何证据，只有对情节的描述和结论，并且指名道姓。其次，即使有证据，也是个人隐私，爆料人通过网络、媒体大肆宣扬他人隐私，对姚晨的名誉造成了伤害，降低了姚晨的社会评价，其主观恶意也是显而易见的，是一种典型的侵犯他人名誉权的行为。

　　“有人会说，公众人物在享受了大众的热捧，获取利益的同时，应当对社会的批评有比普通人更大的容忍度。但是，公众人物首先是中华人民共和国的公民，基本的公民权利应当保障。”赵三平认为，无论媒体和公民在行使权利时，必须遵守基本的底线，宣扬他人隐私，无论对方是普通百姓还是大V大咖，都有可能违法甚至犯罪。近年来，由于公众人物特别是娱乐人物本身的顾忌和怯懦，导致这种明显的违法行为得不到扼制。

　　前天，有媒体曝光了王菲与谢霆锋乘车同返王菲住所，两人在屋内亲昵的视频。谢霆锋经纪人霍汶希通过微博发声明，回应“王菲谢霆锋复合”一事，声明谴责偷拍行为侵犯个人隐私。她表示，谢霆锋有保留私人空间的权利，谢霆锋遭他人非法跟踪，并被偷拍私生活镜头，被窥探室内情况，相关个人信息被发布和传播，该行为侵害了谢霆锋的隐私权，对谢的生活造成不利影响，属于违法行为。霍汶希表示：“感谢各大传媒朋友对于霆锋恋情的关心，虽然霆锋身为公众人物，但他本身对其私人事情一向保持低调，故恳请大家让霆锋保留其私人空间。”

　　赵三平表示，受到侵害的艺人可通过法律途径维权，比如姚晨和事件中的其他当事人可提起刑事自诉，以诽谤罪追究巨春雷的刑事责任;或者提起民事诉讼，追究巨春雷侵害名誉权的责任。据悉，去年就有一家报社因报道姚晨的微博“明码标价”，被姚晨告上法庭。官司胜诉后，姚晨还向朝阳法院申请对这家报社强制执行，要求被告报社履行判决。

　　(北京晚报记者 邱伟)