绿营告发国民党撤换洪秀柱风波 朱立伦获不起诉

　　中新网11月6日电 据台湾“中时电子报”报道，国民党“换柱”风波，绿营上月向台“最高检察署”告发国民党主席朱立伦、秘书长李四川2人，涉搓圆仔汤”(通过恐吓或收买阻止候选人参选)，违反“选罢法”，经台湾检方特侦组18天密集传唤调查后，认为“换柱”属于政党内部事务，没有违反“选罢法”，亦查无外界质疑的“换柱”录音档一事，今天上午以罪证不足，发交台北地检署对朱、李2人予以不起诉处分。检方下周将依职权送“高检署”再议。

　　特侦组表示，本案属于政党妨害选举案件，特侦组、台北地检署都有侦办权，为了不起诉的再议问题，因此发交台北检方处理。

　　国民党“换柱”风波，引发绿营质疑有利益或职务交换，甚至怀疑有“换柱”录音档及A、B2名秘密证人，党主席朱立伦涉搓圆仔汤，“立委”陈亭妃、周倪安2人在10月中旬分别向“最高检”告发，指控国民党主席朱立伦、秘书长李四川2人，涉嫌违反“选举罢免法”第 84条“搓圆仔汤”条款。

　　特侦组自10月19日传唤告发人周倪安，21日并一口气传唤朱立伦、李四川、洪秀柱与洪的辅选顾问叶匡时。其中朱立伦一天内被传唤2次。之后，特侦组陆续传唤陈亭妃、洪办人员张亚中、乔正中、随扈林锡恩、风传媒记者蔡慧贞等人查证，均查无“换柱”录音档及A、B2名秘密证人情事，因此没有证据证明“换柱”违反“选举罢免法”第84条“搓圆仔汤”条款。

　　本案因违反“选举罢免法”第 84条“搓圆仔汤”条款，依法可以处3年以上、10年以下有期徒刑，法律规定，最轻本刑3年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，经检察官为不起诉之处分，如无得声请再议之人时，检察官应依职权径送上级法院检察署检察长再议，并通知告发人。

　　特侦组认为，本案因涉及选举案件，深受各界瞩目，且由“立委”告发，属于告发案件，并没有得声请再议之人，而特侦组作出不起诉案件，依目前法律无法依职权送上级检察机关再议，致案件无法确定，因此为求慎重，发交由台北地检署作出不起诉处分，再由台北检方依职权送台湾“高检署”再议。