因是否抄袭起风波 "吃遍福州""福州别记"网上掐架

来源: picuser.city8.com

　　新华社漫画

　　□东快记者周强陈楠

　　近日，针对微信上的抄袭问题，新华网在一天之内连续发表三篇文章进行报道，并称微信方面对此应该有所作为。而在半个月前，福州本土微信公众号之间，也上演了一场事关“抄袭”与“原创”的“口水大战”。在福州的“V”圈着实火了一把。

　　对此次的“口水大战”，业内人士感叹“原创越来越少”。

　　78美食网率先发声自称被“抄”

　　今年1月12日，78美食网在自己的网站上发了一篇帖，称其微信公众号“吃遍福州”中的原创文章多次被抄袭，并将矛头直接指向同城的六大微信公众号。

　　之所以这样做，是因为“频频接到‘又被抄了’的提醒。”78美食网方面自称，一周四期专题，是“绞尽脑汁的心血之作”，“就这么被随意抄袭怎么行”。在帖中，“福州别记”“福州吃喝玩乐情报”“福州美食圈”“舌尖上的福州”“福州美食”“福州美食大全”等六大本土微信公众号被直接质疑。

　　78美食网在该帖中列举了属于“吃遍福州”原创却被抄袭的文章清单：

　　2015年1月10日，“福州别记”一篇题为“福州史上最全的餐馆点评”的文章，被指抄袭自“吃遍福州”同一天的题为“菊姐2015年福州美食私藏版”文章；

　　2015年1月5日，“吃遍福州”上一篇题为“过儿，姑姑喊你回家吃包子”的文章，被指被“福州吃喝玩乐情报”“舌尖上的福州”和“福州美食大全”三个微信公众号以不同形式抄袭。

　　2014年5月8日，“福州别记”上发了一篇题为“寻找福州窄巷深处的美味私房菜”的文章，被指抄袭自“吃遍福州”在2011年10月28日发的一篇文章，原标题为“藏在深闺福州十大私房菜”。

　　继在网站上发布这篇帖子之后，1月15日，“吃遍福州官方微博”对这一帖子进行了发布，引来不少网友热议。

　　1月16日，微信公众号“吃遍福州”又发帖表示，“一忍再忍，到了不得不说的地步了”，“任何不经过允许的引用及转载就是抄袭”，希望借此“唤起大家尊重原创的意识”。

　　“福州别记”回应：“未正面求证就抛出抄袭论”

　　面对“吃遍福州”咄咄逼人的气势，1月17日，“福州别记”首先开始反击，在其公众号发表“敬告‘吃遍福州’别自作多情”一文作为回应。

　　“福州别记”在该文中称，“微信时代，许多老文章经过多次传播后，很容易成为无主的孤儿”。对于此类文章，“一般不会署上作者，更不会署上‘别记原创’的字眼”。并且从来不避讳原创作者来认领孤儿，“这是他们应有的权利”。

　　对于“吃遍福州”所罗列的“问题”文章，“福州别记”称，“在未正面求证下就抛出抄袭论，犯了‘有嘴无脑’的致命错误。”

　　“福州别记”认为，上述文章“从来没宣称过属别记原创，抄袭又从何谈起？”况且，“‘吃遍福州’为何拿转过的旧文说事？为何早不说晚不说，偏偏选择在这个时间点说？为何不正面沟通就选择炒作？”因为“‘福州别记’对“吃遍福州”来说，意味着“客户流失、影响力在降低，既得利益受损”。

　　随后双方经过四天的静默。

　　1月21日，“吃遍福州”又再次发声，发表了一份官方公告，“反抄袭交涉初显成果，抄袭文章已撤下”。

　　公告中称，“福州别记”已经对10篇文章进行了删除。但是，当天“福州别记”也发表了一篇“‘吃遍福州’（78美食网），你现在就缺道歉了”的文章作为回应，说到自己只是“略施小计”，“关键词回复可临时性撤掉”，其实文章并未删除，“一切都在”。

　　而就在所有人都以为掐架即将升级的时候，双方突然就此戛然而止，草草收场。

　　业内人感叹“原创越来越少”

　　如今，距“福州别记”和“吃遍福州”（78美食网）互相叫板已过去了近半个月。他们各自的公众号又恢复往昔的模样，每日推送与福州有关的资讯。

　　昨日，东南快报记者分别致电这两个本土“大微”。一接到东南快报记者的采访，“吃遍福州”相关人士表示，这件事属于微信公号间的事，已经结束了，不要再提了。随即匆匆挂断电话。

　　“福州别记”负责人也称，这件事过了就过了，不要再说此事了。

　　其实，本土两大微信公众号互相叫板的事，许多“圈内人”也看在眼里。

　　福州本地一家资讯类草根微信公号的管理者小波（化名）谈到，如今在微信公号圈里，真正的原创已经越来越少了，绝大多数是靠互相转载或整合资讯。其实很难说两个号之间究竟谁对谁错，真要论责的话也是各打50大板。

　　对此，福州本地一个青年文艺聚会的公众号管理者也表示认同。他认为，所谓的原创应该是作者亲自到实地去采集资料再编写。而一些只是整合网友的观点，进行编辑，算不上真正的原创。

　　相关新闻

　　新华社一日连发三文炮轰微信“抄袭”成风

　　“1人原创，99人抄袭”背后是利益之争

　　2月1日，新华社连发三篇报道揭露微信公众号存在大量抄袭情况：“1人原创，99人抄袭”，成了微信公众号的真实写照，而原创作者维权投诉见效并不明显。

　　按照新华社文章的说法，现在微信公众账号总数已经超过800万个，这其中99%都是在抄袭，文章还列举了大量的案例，比如说情感专栏作者杨冰阳在原创文章几乎刚刚发布的同时，就有至少8个同名同头像的抄袭号迅速运转起来。她说，她的专栏才写到435期，但抄她的人把内容拆分成500多期，一眼看上去，原创和盗版“傻傻分不清楚”。还有原创作者统计过，自己的一篇文章曾经被6300个公众号频繁地转载过。不仅自媒体群体被严重侵犯，就连腾讯自家的媒体也备受困扰，“腾讯大家”一个月平均有30至40位作者投诉文章被盗用。

　　所谓“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”。微信公众号抄袭盛行的背后，实则就是利益之争。受益者当然就是那些盗版的“大号”，通过“集百家所长”式的抄袭，这些“大号”得以积累海量的粉丝，而在粉丝数上万的公众号中发布一篇软文的价格，从百元到5万元不等，而文章末尾的小广告，也是很多“大号”的收入来源之一。但是对于利益受损的原创者来说，想维护自己权益时却不得不面对一个尴尬的困局：如果抄袭你的是“小号”，这些抄袭“小号”巴不得有人来找它维权，从而增加知名度，进而获得更多的粉丝和收益；而如果抄袭者是“大号”，也很难办。“仕图”创始人汤涌就说，自己向很多“大号”维权的最终成果就是“三两白酒，二百稿费，一声道歉。”也就是道歉，给点稿费，然后请喝一顿酒完事。　　　　　　　　　　　　　　　　据央广网