福州打人男女遭“人肉” 嫌疑人身份已被锁定
□东快记者陈雪芳实习生丁文君
昨日，东南快报（微博）（微博）记者从可靠渠道获悉，东二环泰禾广场打人事件中，嫌疑人身份已被锁定。目前事件正在进一步调查中。
在整个事件的评论中和前一天的视频传播过程中，东南快报（微博）（微博）记者注意到，不少市民呼吁对打人男女展开人肉搜索。对此，有理性观点的人和专家认为，人肉搜索是另一种暴力，即使是出于对现场那名孩子的保护，也不应该采取这种手段。
视频中孩子仰视大人打架多次被吓哭
事件发生后，最惹人心疼的，是打人男女携带的那名五六岁小孩。有人提出，“不顾年幼的孩子在身边与人打架，万一对方转向你的儿子，你会后悔一辈子！”
记者昨日再度观看视频，发现其中出现孩子的画面并不少，除了帮打人女子拿起衣服之外，他还曾在大人的打斗中摔倒在地。整个过程中，孩子一直仰头看着打斗中的亲近之人。
视频42秒时可以看到，陈女士和打人女子发生口角时，打人女子一手拽着孩子；49秒时，男子抬脚踹陈女士后，将孩子拽回身旁，画面显示其疑似用手示意他呆住不动。
1分28秒，孩子将打人女子打人时落到地上的衣服捡了起来，交给女子，随后不知所措地站在女子身边看她与陈女士争执，并看男子动手打了陈女士。
2分36秒，茫然的孩子在打人女子的后退中被撞倒在地，后被男子扶起，男子紧紧攥住孩子袖子。随后3分24秒时，孩子捡起打人男子掉落在地上的眼镜。
在打人男女与劝架年轻夫妇的混战中，这名孩子一直在身后旁观。直到4分10秒时四人被劝开，打人女子将孩子揽入怀中。随后的视频中可以看到，孩子手中拿着打人男子的眼镜，看着打人女子哇哇大哭，女子则将其揽入怀中摸头安抚。
在后来打人男女准备离去却又重新折回，眼看冲突即将再次发生时，孩子伸出左手要拉住女子。
读者认为父母被辱骂对孩子也会产生心理阴影
昨日，本报A4版从被打女子、劝架女子及其他排队者口中了解事发经过，稿件见报后很快引发关注。虽然无法从权威渠道得知打人男女是否为夫妻关系，和孩子是否属于一家三口。但根据视频中的内容，不少读者认为他们应是一家三口的关系。多数读者认为父母在孩子面前和他人发生肢体冲突，特别是二对一进行殴打，会让孩子产生心理阴影，不利于健康教育；也有一名读者指出，不能仅仅说父母殴打他人会对孩子产生不良影响，父母在孩子面前被他人辱骂也会对孩子产生影响。
“在孩子面前打人对小孩是伤害，在孩子面前做父母的被人骂就不是对小孩的伤害？应该是谁先挑事谁承担主要责任，骂人和打人一样都是暴力。”这名读者认为，事件中不能以谁先打人作为评判标准，“如果你不是插队，你只要和人家说一句‘麻烦借过，我过去看下菜单，谢谢’，谁不会让你？”
昨日有网站发起投票，截至下午5时许在5260人次投票中，51.88%的人认为“夫妻被插队打大妈”，也是“打人者不对”。
此外，不少人呼吁要“人肉”打人男女。
“人肉”不可取这是另一种暴力
对于“人肉搜索”的呼声，评论里也有不少读者予以否认，一些有孩子的读者认为，这样会让小朋友在学校里受人指责，对他造成另一种伤害。对这个观点，有理性读者表示赞同，认为人肉搜索是另一种暴力，其带来的伤害不容小觑，这种“以暴制暴”的手段，和打人男女殴打陈女士的行为无异。
国家二级心理咨询师翁进认为，从孩子的教育角度分析，显然大人当着孩子的面殴打他人是不应该的，这样会对孩子产生的负面影响主要有三点，其中第一点就是可能让孩子学会了以暴制暴，以后碰到类似问题便用暴力手段解决；第二是可能会让孩子害怕碰到这种场面，在处理情绪的问题上埋下情结，成长过程中无法正面解决这类问题；另外，还会有损父母在孩子心目中的形象。
“当然，父母在孩子面前被人辱骂，确实也会对孩子产生影响，但是这个时候，作为父母应该以正确的、正面的方式去引导和教育孩子，让孩子感觉到父母的做法是有法可依的，比如求助于管理人员，比如报警等，都比直接打人来得恰当一些。”翁进说，父母对孩子的教育是上行下效的，最好的教育方式就是告诉孩子要讲道理。
至于人肉搜索，翁进认为当然是不可取的，她还建议，在这名小朋友出现的环境里，他人应做到不用嘲笑的口吻去谈及这个事件，以免对孩子产生其他伤害。
记者从可靠消息源获悉，目前打人者身份已被锁定，警方正在进一步调查中。
