我们要不要期待这部情色版《小时代》
上周Sir跟你们讲过《 志明与春娇3 》。
很多毒友都说期待归期待，但片子都还没开机，啥时候能盼到。
好，Sir今天就给你们讲一部快要上映。
由彭浩翔监制，陆以心导演。
《同班同学》
陆以心是彭浩翔御用编剧，曾凭借《春娇与志明》和《低俗喜剧》，获得香港金像奖最佳编剧提名。
然而这部片子，我们在内地看不到。
因为，它是部三级片。
影片从筹备、开拍到宣传，一路赚足眼球。
今年1月25日开始招募女主角。
彭浩翔说：因为陆以心的要求是希望演员年轻又会演戏，同时又能接受裸露戏份。但我觉得很难从现有的机制中去找。我们也不要求她有什么知名度，只是适合角色就够了。所以不如把条件全放在网上，尝试公开去招聘。
彭浩翔还祭出了他的三位得力爱将：陈静、梁洛施、杨千嬅，吸引报名。
对外型要求不高，但最主要是——谢绝假脸，要接受大胆性感演出。
拍摄过程也让人脸红。
家住深水埗陈先生曾给《香港娱乐频道》报料说，当时片场就在他家对面的天台，三位女主角当着十多名工作人面前全裸毫不忸怩。
早上11点左右被好大声的粗口吵醒，看过去见到一群女孩子没穿衣服在拍戏，上网查才知道是彭浩翔的戏……大概拍了两个小时就拍完了。
就是这幕，你们感受一下。
甚至有香港律师说，该行为有机会触犯“行为不检”罪，民众可以报警。
还找来苍井空客串，出演一个啤酒妹。
其实男生的精液是什么味道？
影片前段日子入围了第28届东京国际电影节竞赛单元，苍井空还陪主创们一齐走红毯。
上映前夕公布海报都“困难重重”。
所有话题都指向“大尺度”。
但其实彭浩翔说，这只是一个青春片。
从预告片来看，这是一个“好姐们总是爱上同一个人”的老套故事。
三个少女因为一次校园欺凌事件成了死党。
林婉静（郭奕芯 饰）性格懦弱，是老师家长都很喜欢的“乖乖女”。
苏可怡（麦芷谊 饰）是学校的大姐大，仗着自己有颜，频繁“集邮”，梦想着能够集齐十二星座男友。
陈爱爱（廖子妤 饰）外表柔弱，但很有心计。同时，她也是个资深援交女。
她们因为一个叫陈安麒的男人，经历了友谊瓦解又和好如初的过程。
但彭浩翔和陆以心在片中加入了赤裸、援交、粗口等大量“少儿不宜”元素。
比如同性床戏。
少女被大叔包养。
还有一幕女主角因为被婆婆（邵音音 饰）怀疑纹了身，要脱光衣服检查，还被用衣架打。
有人质疑影片用“三级片”当噱头炒作。
彭浩翔和陆以心并不这么认为。
陆以心说：
我们日常生活中，洗澡什么的也是会裸露，只是在电影的世界里，我们很少把它还原出来。
我们其实没有特别强调裸露，但也没有特意把它抽掉。对于整个故事来说，这个只会让它变得更实在。
彭浩翔形容这部电影是“青春少年成长残酷物语”。
这部戏不是卖色情，主要是想讲几位学生的人生转变，只不过她们人生涉及援交，所以有大胆镜头。
不能同年同月同日生，但愿同年同月同日……大姨妈。
坦白说，彭浩翔可能是现在最爱拍三级片的香港导演。
《低俗喜剧》的制作特辑中，彭浩翔跟杜汶泽聊天。
他就说：我放弃不了三级片。
他认为，那些被定义为“三级”的，有很多是香港特有的，“百厌”的东西。（注：百厌是粤语，大意是调皮、淘气）
这些“百厌”，是彭浩翔珍视的。
比如《破事儿》里，陈教授一本正经拿出一张照片，形容自己老婆在床上的状态：一只死青蛙。
冠希哥在跟美女推销自己“是个有公德心的人”。
甚至《撒娇女人最好命》中，男主龚志强讲起大学的时候，一群同学把冰壶比赛当三级片看，还说每个国家的风格都不一样。
这种无忌低俗的创作方式，确实是港片一大特色——与香港开放自由的社会风气有关。
但，如果将“低俗”与港片划等号，未免有失偏颇。
《低俗喜剧》里，彭浩翔就玩过火。
这是一部以粗口，性笑话为“骨干”的三级片。
诚然，如他所说：香港电影一向要删掉粗口，使对白很不自然，一群黑社会讲数一句粗口都没有，这是很古怪的。
但漫天飞的粗口和三句不离题的黄色笑话，难道就是在“还原真实生活”？
即便就电影来说，杜汶泽与杨千嬅那段关于是否存在性骚扰的争辩，就一个谐音词翻来覆去地倒腾，这段笑料，对人物塑造，故事圆满又有什么帮助？
豆瓣网友@陈年说得好：
把本土电影定位为“低俗”、“爆粗”、“贱格”，那便是把香港电影收缩到一个非常小的范围，一夜回到解放前。
《夺命金》是不是本土电影？《桃姐》是不是本土电影？《天水围的日与夜》是不是本土电影？《窃听风云》是不是本土电影？《我爱香港》是不是香港电影？
挑战政治正确，有时候也是另一种“政治正确”。
对于这种以冒犯禁忌为荣的姿态，粤语也有个词贴切形容，“博出位”。
很不幸的是，这次《同班同学》的裸露，似乎也是这样一种卖弄。
根据Sir搜集的香港媒体观影反馈看。
影片只是一部咸湿版的《小时代》。
“好色”有了：
“性”是三女的生活不是全部也占大半。
除了“造福”男生，还兼顾女性观众——王宗尧在片中也有露股戏。
但三个女生之间的友谊，从相互撕X到和好如初，却毫无理由。
她们因为同一个男人闹崩，又莫名其妙因为一只狗和好。
无论是从主角的养眼程度，还是从故事深刻度，都比不过香港之前的同题材电影《微交少女》。
三个女生同住，彼此间有着暗涌，只靠彼此碰碰撞撞，而不像《微》有寻找另一个她来推进剧情。观众不用看表就已经知道后半部的剧情。
豆瓣这位网友@ClaudeGu 的评论更狠更直接：
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实。
还有@徒然一笑也说：
同《鸭王》一样低级，九唔搭八，毫无深度！——《鸭王》在Sir看来就是为泄欲而生的三级片。
当然，Sir没看过《同班同学》，不好下结论。
据海报标注显示，电影还参加了不少国内外影展。
显然，这被当成一张“香港电影”的名片在宣传。
但如果最后的成色只是一部三级版《小时代》，那对于迟暮的港产片来说，无疑是一记伤害。
很多涉及情色的电影，导演编剧都会说，我们不是为露而露。
作为一个“过来人”，Sir想说，一个“作者”，比任何人都清楚，我要的是情色（其实不局限于情色），是不是必要的。
粗不粗口，露不露点，只是讲故事的方式。
这两部青春片对性对态度就截然不同。
前者对于许多80后来说，是性启蒙。
而后者，用时下流行的词来说，就是禁欲系。
但他们好就好在，并不是以猎奇，卖弄的视角在消费“性”。
说到底，裸露，性交是青春的一部分。有，没有，都正常。
没必要视而不见，没必要大做文章。
更无需标榜成一种不屈审查的独立宣言。
究竟是真诚的表达还是虚伪的投机，智商135的彭浩翔，肯定分得清。