如果您的朋友圈出现这些信息，不要信！

　　 宁德网消息（ 记者 郭晓红 ） 10月份的朋友圈，都出现了哪些谣言？你有“中招”吗？日前，微信官方辟谣中心发布了《十月朋友圈谣言TOP10》。与9月相比，10月谣言的举报处理总量虽然有所降低，但数量仍高达139万余次。从发布的报道来看，微信官方团队每个月处理的谣言类别大多集中在失实报道、食品安全、科学常识这几大类信息上。10月份，微信处理失实报道占比33%，其次分别为科学常识16%，食品安全15%；另外人身安全与儿童走失类也成为“谣言界”的常客，如去年就被辟谣过的“世纪家园3岁女童被拐”，至今还在朋友圈里流传，分分钟消费着大众的爱心。

　　 提醒：　　

　　 以下这10条谣言，您就别转了

　　10月份朋友圈里出现最多次的谣言依次是：微信朋友圈降权（举报处理153210次）；小孩发热服用布洛芬混悬液会致死（举报处理120256次）；抵制日本电影《贞子3D》在南京大屠杀纪念日上映（举报处理101129次）；鸡蛋混合玻璃水阻挡视线，容易被人拦车抢劫（举报处理99109次）；小偷用香皂迷晕人入室盗窃（举报处理96585次）；世纪家园3岁女童被拐（举报处理94780次）；2016年春节火车票即将涨价（举报处理85365次）；微信成立5周年，转发消息有奖励（举报处理77529次）；地暖有辐射会致病（举报处理72108次）；柿子+酸奶致死（举报处理69176次）。

　　10条谣言中，许多都是“老面孔”，如“小孩发热服用布洛芬混悬液会致死”这条消息从去年开始，就在宁德朋友圈里热传。传“市中医院王晓燕主任呼吁小孩发热不要用‘布洛芬混悬液（美林）’，有小孩服用后发生瑞氏综合征，四个抢救无效死亡。”事实是，宁德晚报不止一次进行核实辟谣，市中医院并无此医生，而且，布洛芬其实是儿科首选的退热药之一，是治疗孩子发热的一款常用药。全国各大医院也都有使用，其合理使用安全性不言而喻。

　　还有如“用香皂迷晕人入室盗窃”“世纪家园3岁女童被拐”这些“老掉牙”的谣言，换了“新马甲”之后接着编：“上门推销香皂”变成“上门清洗抽油烟机”“上门填表格”等，内容都是迷晕人之后入室抢劫；而小孩也是“丢了又丢”，地点遍布全国，从“世纪家园”“万达广场”到大连、昆明，唯一不变的就是联系人永远是“张静杰”。

　　 疑问：　　

　　 为什么传谣容易辟谣难？

　　“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”，为什么谣言特别容易被接受而且传播速度极快，而辟谣往往没人在意呢？有专家指出，谣言的生命力来自于人们接受信息的心理机制。心理学研究证明，如果一个人无数次地告诉你，某件事是真的，那么你很可能得出结论，这个人的意见也是大多数人的意见。

　　成功的谣言往往扎根于普遍性的担忧、恐慌，除此之外，传播甚广的谣言往往还是“有用的”或者“有趣的”。这些特性都大大激发了人们传播的欲望。和谣言不负责任地通过夸张、渲染，影响受众的情绪相比，辟谣文章则更多地诉诸理性。对于一般的谣言，人们还可以通过简单搜索等方式去求证消息来源的可靠程度，但到了科普信息的范畴，就增加了诸多困难。科普文章一般是从学术论文衍生而来，但即便是拥有高学历的博士，能看得懂自己专业以外的学术文章的人也是少之又少。因此，对于科普流言，大众只能依赖于一些有公信力的渠道来辟谣。

　　 支招：　　

　　 如何快速辨别谣言

　　对待无法确定真伪的信息时，不要抱着“宁可信其有不可信其无”的心态，你可以从以下三点进行辨别：

　　首先看是否为“老帖”。这类谣言往往具有重复传播的特点，经常是一些陈年旧帖，隔一段时间就会被不同的人稍加修改再次传播。

　　其次看消息源是否可靠，这是判断是否是谣言的重要标准。谣言的消息源往往专业性不强，以被举报的谣言为例，可以看出其信息源多是一些段子手账号，其一贯的发帖内容都比较“水”，并不具备专业背景。

　　最后，判断一条微信文章是不是谣言，其实并不难。如果你觉得这篇文章的结论让你很害怕，默认它就是谣言；然后去看发帖的微信号是谁；文章中结论是什么专家给的；文章的论证格式是专业还是花里胡哨的，这样可以排除至少90%以上被谣言欺骗的可能性。