连江县人民法院快速调解一起买卖合同纠纷案件
“张法官,我还在山东,现在疫情这么严重,我回不去怎么办?”“请你添加福建移动微法院小程序,本案届时将线上开庭,请准时参加。”日前,连江法院利用“福建移动微法院”平台,线上开庭调解一起买卖合同案件,为相隔1500公里的当事人成功化解纠纷。
2016年11月至2017年5月间,原告某发电机有限公司与被告某动力股份公司先后签订3份销售合同,约定被告向原告购买7台发电机,总价款35173元。合同签订后,原告依约履行了交货义务,但被告认为货物存在质量瑕疵,其自付了维修费,要求在货款中扣除维修费用,原告未予同意,被告便拒付货款。原告催讨无果,遂起诉被告偿付货款及逾期利息共43403元。
本以为案件事实清楚,很快就能结案,然而答辩期间,被告以双方约定的合同履行地在山东为由,提出管辖权异议,要求将该案移送山东当地法院审理,案件一时陷入胶着状态。本着简案快处的原则,承办法官当天就裁定驳回管辖权异议,并先后7次电话联络双方,积极开展调解工作。
开庭前,受疫情影响,远在山东的被告难以出庭。为尽快了结纠纷,承办法官引导双方利用“福建移动微法院”进行线上庭审。针对被告提出的维修费问题,原告明确表示不予认可,但被告若继续主张维修费,提起反诉则需要二次开庭,后续可能还要鉴定评估,法官建议被告搁置争议,先履行交付货款的义务。经法官耐心释法说理,双方选择了各退一步,被告承诺全额付清货款,原告则申请了撤诉,历时1个多月、跨越1500公里的纠纷终于顺利了结。
据悉,为推进企业复工复产,连江法院切实抓紧抓实抓细买卖合同案件审理工作,精准发力,前移分流关口,主动适用小额诉讼或简易程序,并聘请县市场监督管理局、消费者协会特邀调解员,发挥对口优势,拓展调解力量。近两月来,小额诉讼和简易程序适用率为46%和50%,调撤率53%,平均结案周期为35天。