志愿服务也需要“被服务”

　　7月26日，中国社会科学院社会政策研究中心、社会科学文献出版社、中国灵山公益慈善促进会联合发布《慈善蓝皮书：中国慈善发展报告（2020）》。蓝皮书特别指出，志愿服务组织面临三大挑战。其中，志愿服务经费不足是最大挑战，与2018年相比，经费不足的比例呈现出翻倍现象。超过四成的组织面临“招募不到合适志愿者”的挑战。约三成的组织反映，当地政府和社区对开展志愿服务活动不支持。（据7月26日澎湃新闻）

　　志愿服务体现社会良心，彰显人文关怀，其发展的好与坏、优与劣，影响着一个地方的帮扶能力、兜底程度。但是志愿服务的持续发展不能仅靠“志愿”，更需要良好的制度环境和政策支持。

　　首先，志愿者是志愿服务的“灵魂”。志愿服务具有临时性、分散性、非强制性等特点，因此志愿者本身的自律和热情决定了志愿活动能否组织起来，以及能达到何种效果。要想有固定的志愿者不容易，固定且有较高素养的志愿者更难得。

　　其次，经费是志愿服务的“基石”。虽然没有经费的志愿服务也可以开展，譬如打扫卫生、组织献血、文明劝导等，但是从长期看，缺少经费无疑是志愿服务的“拦路虎”。在实践中，最缺的经费往往是交通费用，没有交通工具的协助，志愿服务范围就相对狭隘，就无法及时帮助到需要帮助的人，真正是“心有余而路太远”。

　　最后，当地政府和社区的支持是志愿服务的“保障”。没有当地政府、部门及社区支持，将面临“服务无门”的窘境。养老院不让进，福利院不欢迎，社区有哪些孤寡老人，村里有哪几个留守儿童，我们都不得而知。甚至少数地区把志愿服务当作“香饽饽”，引导志愿者为“关系户”服务，成为了那些微腐败的“福利”。

　　一个城市的志愿服务发展，可以折射出这座城市的市民素质和文明程度。志愿者人数逐年增加，志愿服务时间逐年增长，是社会主义价值观正能量的一种表现，更是人们对于服务他人、奉献社会的迫切需求。因此，让志愿者精神持续闪光不能仅靠“志愿”，也需要“被服务”。（莆田文明网 吴昊）