“录像扶人”的坚守与提示

　　近日，一名安徽籍男子在武汉街头行走时，突发脑出血跌坐在地，5名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发争议。有网友为学生的行为点赞，“我觉得这样挺好的，既保护了自己，又做了好事。”但也有网友认为，“做点好事都需要留证据。”（1月23日新京报）

　　路遇倒地男子“很痛苦”，欲扶人又担心被“碰瓷”，于是招呼同伴录像作证，貌似显得“过于谨慎”，甚而让人觉得“多此一举”，置于现实语境下审视，倒也不必过于苛责，相反，更应读懂背后的美德坚守与道德提示。

　　面对倒地男子，5位大学生没有无动于衷，做冷漠的“路人甲”，而是首先想到出手相助，显现出乐于助人的善意本能；也没有因为偶有发生的“碰瓷”事件，放弃扶人的打算，而借助智能手机的便利拍照留证，以免引发争议甚至招惹麻烦，足见对助人美德的坚守，也并不会影响善举的道德成色。

　　曾几何时，“碰瓷”个案的发生，诸如“扶不扶”“不敢扶”等时常成为热点话题，诸如面对求助者“绕道走”、求助者声明“不讹人”、扶人遭讹寻找证人难等现象也时有报道，更曾有过先拍照再扶人的先例。见义勇为的道德本能与自我保护的本能兼而顾之，理性背后的美德坚守不但无可厚非，而且同样值得称道。

　　“录像扶人”的看点更在于道德提示。一方面，这样的道德焦虑是如何滋生的？是什么原因让学生们做好事如此瞻前顾后？谁都难免有遇到困难求助他人的情形，善待行善者，让“碰瓷”现象销声匿迹，才能免于这样的尴尬；另一方面，“碰瓷”只是极个别现象，并不能代表整个社会的道德生态，假如因极端个案的出现，大家都放弃对美德的信仰，社会道德才真有滑坡之虞。

　　正因为如此，针对大学生“录像扶人”，大家不妨多给予理解、包容，既不应习惯性地质疑，更不该想当然地揣摩有什么别的动机，否则无异于另类“碰瓷”，既可能让“好人”受到误解、误伤，也难免陷于“好心得不到好报”的怪圈，让见义勇为者缩手缩脚、无所适从，甚至于为避免惹争议不得不选择明哲保身，加入“打酱油”行列，这显然有悖围观者的初衷，也不是当今文明社会该有的道德评价语境。

　　坚守美德初心，坚定美德信仰，是每个公民应有的道德素养。追求美德而不苛求完美，给每一种善行喝彩，为每一种义举点赞，才更可望营造优良的社会美德风尚。（龙岩文明网 老帆）