媒体评记者涉嫌强奸女实习生:沉默是恶行的帮凶

01.07.2016  15:29
  

  沉默是恶行的帮凶

  曙明

  6月29日《京华时报》报道,6月28日下午,大学生小卉(化名)的朋友通过微博爆料称,小卉在6月27日遭到了自己的实习老师、南方日报记者成某的“诱奸”。对此,南方报业传媒集团称,已经组织进行调查,一经查实将严肃处理。广州市公安局表示,目前已成立专案组展开调查,案件仍在进一步调查中。

  调查尚在进行,真相并不明晰。如果强奸的事实最终被确认,该为此承担罪责和耻辱的,当然主要是成某,但其所在单位和整个记者行业的声誉,不可避免受到伤害。作为同行,你可以说“他是他,我是我”,但一些人的反应就是“你们记者怎么这样呀!

  小卉够倒霉了,虽然不忍心,我还是要说,悲剧发生和她自我保护意识不强有一定关系。从她和朋友微信交流上看,她已经发现对方居心不良,此时,唯一正确的选择是马上离开,但事实却是,她跟着对方从单位咖啡厅到了马路,等到对方抢走其身份证开了钟点房,她如果不主动进去,悲剧仍不会发生,但一番思想斗争的结果是,“她相信他作为一个记者,不会做出伤害她的事情”。善良的女孩,用惨重的代价看清了人性恶的一面。

  而对成某来说,如果他能意识到“霸王硬上弓”会让他面临刑事指控,他还会那么做吗?这个问题,只有他能回答。也许,女孩之前态度上的不坚决,让他产生某种错觉,但只要最终发生关系违背对方意志,认定强奸罪就没有问题。

  值得追问的是:如果对方不是实习生,而是在世俗眼光中有更高社会地位的人,成某还敢胡来吗?如果成某不是“南方日报的资深记者,在广州市有广泛的人脉关系”,小卉还会因为“害怕得罪他”而对其无理要求一再退让吗?事实上,无论多大的人物,只要不想从他那里得到什么好处,自可以不理他;法治社会,他也不能把你怎样。一旦抱着怕得罪谁的心理去交往,等待你的可能就是耻辱和灾难。

  我还注意到报道中的一个情节:小卉说,事情被发布到网上以后,很多同级的同学或者师姐都告诉自己,她们在之前也受到过成某的骚扰和挑逗,只是都没有进行到发生性关系这一步。这是否是事实,也有待确认。我倾向于相信是事实,因为这并非什么光彩事,没人会主动往前凑。

  被骚扰和挑逗,不是光彩事,所以,除非太出格,否则多数人会选择忍了。忍是个人选择,我没有权利批评作这种选择的人,但从后果看,忍是有代价的,只是代价由谁承担并不确定。试想,如果当初那些被骚扰的师姐能通过某种途径让成某丑行为外界知晓,如今的强奸可能也就不会发生。目前案情不明朗,很多判断不能过早下,但有一个判断,现在下应该没问题:沉默,往往是恶行的帮凶。有痛你就喊出来,让作恶者胆颤,也擦亮公众眼睛,对有责任感的公民来说,这才是正确的选择。检察日报

【编辑:】