弗格森骚乱凸显美国制度之弊 弱势群体遭忽视

日前，被美国白人警察枪杀的18岁黑人青年迈克尔·布朗的葬礼在密苏里州圣路易斯市弗格森地区一座教堂举行，数千人前往。引发弗格森骚乱的“导火索”虽已入土，但其余波仍远未平息。

这名白人警察竟对手无寸铁的布朗连开六枪，这种草芥人命的行为受到国际舆论广泛谴责，就连美国总统奥巴马都看不过去，认为“警方没有任何借口滥用武力”。

舆论普遍认为，类似布朗被警察击毙的事件在美国时有发生，反映了美国社会根深蒂固的种族歧视问题。但从更深层次看，弗格森之类骚乱之所以屡见不鲜，还有美国政治、司法、经济等制度方面的原因。

从政治方面看，美国的“民主”制度并不能保障黑人等弱势群体的权益。

美国白人对包括黑人在内的少数族裔的歧视问题伴随着美国独立而来。白人庄园主对黑人奴隶的压榨、欧洲移民对印第安人的掠夺、主流社会对华工的排斥等种族歧视是美国历史极不光彩的章节。二战后美国民权运动的发展，使种族矛盾得到一定程度缓解，但有形和无形的种族歧视迄今依然大行其道。

事实上，虽然非洲裔美国人也能参政从政，并推选出奥巴马这样美国历史上第一位非洲裔总统，但美国政治家在争取选民支持时说的是一回事，一旦从政做的则是另一回事，而且往往相去甚远。