引入市场力量破解执行难值得尝试
15.08.2017 20:52
本文来源: 法院
据悉，该案为系列案件，申请执行人多达91名，均为年事已高的 退休人员，执行标的额达859.558万元。而被执行人为了逃避债务，隐匿躲藏，至今下落不明。遗憾的是，部分申请执行人未能等到案件执行款到账，便抱憾离世。
民生案件执行难，是当前不少地方法院面临的共性问题。尽管不少地方法院也采取了不少措施，包括公布“老赖”名单、建立执行联动和信用惩戒机制、构建执行公开平台等等，但多年积累的案件很难毕其功于一役。可以说，当一个民生案件拖了几年乃至十几年都无法执行时，损耗的就是法院乃至法律的公信力了，更不要说由于矛盾的长期积累所带来的对社会和谐稳定的负面影响。
此时，延平区法院严格依照国家有关规定，由法院出资，对社会弱势群体、困难群体，依职权启动悬赏执行，算是一种办法。
有人说，法院可多多发布此类公告，发动群众力量破解执行难。但是，这有两个问题，一是公告发布后，奖励金由谁出？不可能由公共财政为公民个人案件买单；二是到底该选择哪些案件发布执行公告？此次申请人均为高龄退休老人，出于公益目的发公告，情有可原，但倘若所有执行难案件都照此办理，显然不可能，若选择性发布公告，又会造成新的不公平。
因此，此次延平区法院与保险公司合作，推出“执行悬赏保险”，不失为一个两全其美的好办法。此次由法院出于公益目的发布悬赏公告，并支付300元购买一份“执行悬赏保险”，到时候悬赏金则由保险公司支付。一方面法院发布悬赏公告有助于发动社会力量帮助申请执行人，另一方面保险公司支付悬赏金解决了赏金由谁出的问题。
其实，以此推而广之，一些执行难案件，大可申请法院发布悬赏公告，再由申请人购买此类保险，从而既调动社会力量推进执行，又引入市场力量减轻申请执行人的经济压力。 来源：福建日报 责任编辑：林倩
本文来源: 法院
15.08.2017 20:52