平潭法院：持假借条起诉 识破被拘七日
11.08.2014 17:42
本文来源: 法院
真假借条难分辨
今年4月的一天，魏某带着一张借条来到平潭法院敖东法庭立案，欲起诉林某、曹某夫妻两人。魏某称，2013年8月，林某夫妇以经营生意缺少资金为由向其借款7.8万元人民币，双方约定利息按月利率2%计算，林某当面向魏某书写了一张借条认欠。事后，魏某多次向林某催款，但林某总以各种理由拖延不还。
面对魏某的起诉，林某顿时傻眼了，自己明明已经归还了全部借款，怎么魏某还向自己讨要借款？林某告诉法官，借款事实确实存在，但是自己已于2013年11月10日左右向魏某如数偿还了欠款，且从魏某手中拿回了当初出具的借条原件。
随后，魏某和林某均向法院提交了自己所持有的借条，经过现场比照，两张借条一模一样，无法分辨，双方当事人各执一词，各说各有理，案件审理一时陷入僵局。
司法鉴定破骗局
经办法官审理后认为，魏某确认借条系林某当面书写并交其收执，因此，林某并不具备获取借条原件进行复制的客观条件，且林某称其在偿还欠款后，从魏某手中收回借条原件，符合日常民间借贷的交易习惯。
尽管如此，经办法官还是决定借助科技手段，为两张借条“验明正身”。法院依法公开从有资质的鉴定机构中抽签选中一家司法鉴定中心，对两张借条中笔迹及指印是否为原始形成进行鉴定。
不久，司法鉴定中心送来鉴定意见。鉴定结果显示，魏某所持的借条字迹并非原始书写形成，借条上的三处指印也不是原始按捺形成，笔迹和指印均是使用彩色激光设备复制而成。
至此，魏某伪造证据、企图骗财的行为昭然若揭，平潭法院依法驳回了魏某的诉讼请求，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，依法决定对魏某司法拘留7日。
法官提示：做人做事当以诚信为先。诚实做人，踏实做事，莫因贪心害人害己。民间借贷频繁，为避免不必要的纠纷，借贷双方都要多留个心眼，妥善保管借条。 责任编辑：曾还彪
本文来源: 法院
11.08.2014 17:42
