奥巴马遇“乌克兰难题” 是否援助乌克兰难定夺

本月3日至5日，美国总统奥巴马出访欧洲。3日，奥巴马在波罗的海城市塔林与爱沙尼亚、拉脱维亚及立陶宛总统举行会谈。4日—5日，奥巴马前往英国出席北约国家领导人“威尔士峰会”。此间舆论指出，奥巴马此次欧洲之行最棘手的议题将是“乌克兰危机”。

乌克兰国防部长格列捷伊1日指出，从“恐怖分子”手中解放乌克兰东部地区的行动已经结束，现在应该“立即开展防御俄罗斯”的工作。分析人士指出，乌官员此言意味着，乌政府军在乌东部攻势中遭到严重挫败。目前，摆在奥巴马政府面前的难题在于，是否援助乌克兰政府以及“如何援助”？

半年多来，美国总统奥巴马、副总统拜登、国务卿克里以及参议院麦凯恩等坚定地站在乌克兰政府一边，轮番上阵。一方面，他们为乌政府鼓劲打气，支持乌政府军在卢甘斯克、顿涅茨克的“清剿行动”，直接或间接地向乌提供军事、经济支援。另一方面，与欧盟成员国一道，先后发动了三轮对俄罗斯的制裁。如今，美国在处理“乌克兰危机”上再度站在一个何去何从的拐点上。

本来，俄乌元首“明斯克会晤”后，乌克兰危机曾出现过一丝转机。不料想，美国和北约的官员突然爆料称，俄军“侵入”乌克兰的新亚速斯克，在乌东南部开辟了“第三条战线”，局势随即急转直下。

就在为乌政府重新掌握战场主动权而苦寻良策之时，奥巴马此时还不得不面对来自国会两党议员们越来越大的压力。参议院外交关系委员会主席梅内德斯认为，美国应该开始为乌克兰提供“防御武器”。而众议院情报委员会主席罗杰斯则批评说，奥巴马的外交政策处于“自由落体”状态。